Parce que Redhat fait du libre. Il y a les logo et la marque qui sont protégés.
> Est ce que ajouter mplayer/qq plugins (accessibles avec apt) et changer le logo presente un modele eco viable?
Ça coût rien en tout cas.
>Perso, j'ai plus l'impression d'assister à un vol de travail...
Ben, ça dépend. Quelqu'un qui veut un trucs pas cher, c'est bien.
Par contre les commentaires débiles "super c'est mieux qu'une redhat" alors que c'est une Redhat et qu'il n'ont pas investi le quart du huitième de redhat dans le développement ça me fait mal au cul.
> Autant s'acheter une RedHat...
Surtout que redhat il bosse sur le logiciel libre. C'est de l'argent bien placé.
[^] # Re: Et mon post????
Posté par ptit_tux . En réponse à la dépêche Une "Red Hat Like" sur 6 CDs en kiosque : Aurox Linux. Évalué à 1.
Perso, cette news comme la tienne n'ont pas à passer.
Tu cherches une redhat pour pas cher :
http://www.linuxcentral.com/catalog/?prod_code=P000-034&id=ilVF(...)
C'est une Redhat !
Il y en a des tonnes.
> Pourquoi si peut de differences avec la RH?
Parce que Redhat fait du libre. Il y a les logo et la marque qui sont protégés.
> Est ce que ajouter mplayer/qq plugins (accessibles avec apt) et changer le logo presente un modele eco viable?
Ça coût rien en tout cas.
>Perso, j'ai plus l'impression d'assister à un vol de travail...
Ben, ça dépend. Quelqu'un qui veut un trucs pas cher, c'est bien.
Par contre les commentaires débiles "super c'est mieux qu'une redhat" alors que c'est une Redhat et qu'il n'ont pas investi le quart du huitième de redhat dans le développement ça me fait mal au cul.
> Autant s'acheter une RedHat...
Surtout que redhat il bosse sur le logiciel libre. C'est de l'argent bien placé.