• [^] # Re: DWG ? QCad ?

    Posté par . En réponse au journal LibreCAD n'est pas mort. Évalué à 1.

    Dans le domaine de l'architecture, la topographie/cartographie, je ne connais pas grand monde qui exige un format de fichier autre que le DWG. A part le DXF qui est distribué ponctuellement quand il y a besoin d'interoperabilité (le cadastre est d'ailleurs fort heureusement distribué en DXF). On n'oubliera pas les formats de fichier DGN (MicroStation) qui circulent encore beaucoup.

    Et c'est justement pourquoi j'utilise QCad en version payante : j'ai besoin parfois d'enregistrer en DWG. AutoCAD étant un logiciel (abusivement) hors de prix, et n'existant pas nativement sous Linux, ni d'ailleurs ne fonctionne sous Wine, du moins pour les versions plus ou moins récentes.

    Après, je ne parlerai pas des différences LibreCAD et QCad, d'ailleurs en dehors du non support du DWG et de d'autres formats propriétaires, je ne connais pas en pratique les limitations de QCad en version communautaire libre. Cependant, la licence que j'ai de QCad (moins de 40 euros) me permet de palier bien des tâches m'évitant de recourir à AutoCAD.