Quid du support natif du DWG ? Je comprend que les histoires de licence ça fasse ch***, mais un moment donné, il faut poser les bases : qui est prêt à fournir (dans les domaines qui exploitent la technologie j'entends) autre chose que du DWG... car on est à une situation bien moins flexible que le désormais populaire couple XLSX/ODT...
Personnellement, amateur du libre, j'ai préféré, pour des questions très pragmatiques, acheter une licence QCad qui me permet d'exporter en DWG, même si, des problèmes persistent (notamment au niveau des fonts entre Linux/Windows)... au moins je me dis que les développeurs de QCad, au demeurant très sérieux, feront un pas dans le bon sens.
Je le répète : la situation est bien plus épineuse que pour les fameuses "suites bureautiques".
# DWG ? QCad ?
Posté par AlexTérieur . En réponse au journal LibreCAD n'est pas mort. Évalué à 2.
Quid du support natif du DWG ? Je comprend que les histoires de licence ça fasse ch***, mais un moment donné, il faut poser les bases : qui est prêt à fournir (dans les domaines qui exploitent la technologie j'entends) autre chose que du DWG... car on est à une situation bien moins flexible que le désormais populaire couple XLSX/ODT...
Personnellement, amateur du libre, j'ai préféré, pour des questions très pragmatiques, acheter une licence QCad qui me permet d'exporter en DWG, même si, des problèmes persistent (notamment au niveau des fonts entre Linux/Windows)... au moins je me dis que les développeurs de QCad, au demeurant très sérieux, feront un pas dans le bon sens.
Je le répète : la situation est bien plus épineuse que pour les fameuses "suites bureautiques".