L'absence de restriction d'usage pour les questions éthiques dans les licences logiciels libres n'est pas un aspect "obsolète" de celles-ci. Ce n'est pas un bug, c'est une feature, et elle relève du génie !
Je suis perplexe. En quoi c'est du génie de s'affranchir de question éthiques dans une licence ?
J'ai plus l'impression que de l'affirmer c'est garder une porte ouverte pour utilisation non éthique de l'objet de la licence et dont l'auteur de l'objet pourrait avoir envie de se protéger.
Certes, comme tu dis l'éthique est locale (dépend du contexte, de la culture, etc), mais si c'est plus important pour l'auteur de se battre de cette manière, pourquoi pas ?
Après tout, c'est son logiciel, si il est moins diffusé à cause de ça c'est son problème. De plus, la lecture de la licence peut permettre à certains de prendre conscience de son éthique, et d'y adhérer (ou de s'y opposer). Tout le monde n'est pas perméable à l'art. J'y vois une forme de lobbying comme une autre.
Après, je doute que j'utiliserai ce genre de licence de mon côté et je passerais certainement par d'autres moyens pour militer, mais je doute qu'il faille rejeter ce genre initiative.
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
[^] # Re: Contre Productif
Posté par Elfir3 . En réponse au lien [hyppocratic v2.1] ajouter de l'éthique d'usage et réduire la liberté zéro ?. Évalué à 2.
Je suis perplexe. En quoi c'est du génie de s'affranchir de question éthiques dans une licence ?
J'ai plus l'impression que de l'affirmer c'est garder une porte ouverte pour utilisation non éthique de l'objet de la licence et dont l'auteur de l'objet pourrait avoir envie de se protéger.
Certes, comme tu dis l'éthique est locale (dépend du contexte, de la culture, etc), mais si c'est plus important pour l'auteur de se battre de cette manière, pourquoi pas ?
Après tout, c'est son logiciel, si il est moins diffusé à cause de ça c'est son problème. De plus, la lecture de la licence peut permettre à certains de prendre conscience de son éthique, et d'y adhérer (ou de s'y opposer). Tout le monde n'est pas perméable à l'art. J'y vois une forme de lobbying comme une autre.
Après, je doute que j'utiliserai ce genre de licence de mon côté et je passerais certainement par d'autres moyens pour militer, mais je doute qu'il faille rejeter ce genre initiative.
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !