Il y a plein de raisons de préférer des solutions décentralisées, comme tu l'as exposé.
Mais comme tu l'as aussi dit, ça vient avec pas mal d'inconvénients qu'on n'a jamais réussi à résoudre.
Tu parles de confiance, et justement, l'expérience montre que les utilisateurs vont utiliser des solutions dans lesquelles ils ont confiance.
Les gens utilisent Whatsapp, parce qu'ils ont confiance que ça marche, qu'il n'y a pas de problème majeur de sécurité, parce que leurs proches l'utilisent aussi, que ça a des étoiles sur le Google store et qu'en sais-je. Quand la confiance est perdue comme récemment, ils se tournent vers d'autres acteurs comme Signal.
Avec XMPP et Matrix, il y a plein de petits acteurs vers qui se tourner. À qui faire confiance ? Au final aucun acteur n'est vraiment connu (à part peut-être Framasoft qui a un succès certain) et les utilisateurs préfèrent se tourner vers une entité en qui ils ont confiance.
Je propose un service XMPP et les seuls qui me font assez confiance pour l'utiliser sont ma famille proche. Comme quoi la confiance est une énorme difficulté pour toute solution décentralisée.
Quant à dire qu'un Signal non libre est la même chose qu'un Signal libre, au final le logiciel libre n'a donc aucun intérêt ?
[^] # Re: Configuration serveur et écosystème de clients
Posté par paulez (site web personnel) . En réponse à la dépêche Messagerie instantanée : ce n’est pas une question d’applications. Évalué à 2.
Il y a plein de raisons de préférer des solutions décentralisées, comme tu l'as exposé.
Mais comme tu l'as aussi dit, ça vient avec pas mal d'inconvénients qu'on n'a jamais réussi à résoudre.
Tu parles de confiance, et justement, l'expérience montre que les utilisateurs vont utiliser des solutions dans lesquelles ils ont confiance.
Les gens utilisent Whatsapp, parce qu'ils ont confiance que ça marche, qu'il n'y a pas de problème majeur de sécurité, parce que leurs proches l'utilisent aussi, que ça a des étoiles sur le Google store et qu'en sais-je. Quand la confiance est perdue comme récemment, ils se tournent vers d'autres acteurs comme Signal.
Avec XMPP et Matrix, il y a plein de petits acteurs vers qui se tourner. À qui faire confiance ? Au final aucun acteur n'est vraiment connu (à part peut-être Framasoft qui a un succès certain) et les utilisateurs préfèrent se tourner vers une entité en qui ils ont confiance.
Je propose un service XMPP et les seuls qui me font assez confiance pour l'utiliser sont ma famille proche. Comme quoi la confiance est une énorme difficulté pour toute solution décentralisée.
Quant à dire qu'un Signal non libre est la même chose qu'un Signal libre, au final le logiciel libre n'a donc aucun intérêt ?