La SSPL s’intéresse à celui qui fournit, (削除) en tentant d'éliminer la compétition, quitte à empiéter sur le libre qui est un dommage collatéral acceptable. (削除ここまで) puisque l'optimum de liberté de celui qui reçoit ne saurait être atteint par des intermédiaires en situation de monopole qui phagocytent la chaine de production.
Ca marche aussi avec la grande distribution et les autres pratiques commerciales dont ils sont coutumiers en dehors du domaine de l'IT.
[^] # Re: Un avis eclairé et correctement sourcé
Posté par El Titi . En réponse au journal Rappelons la base du libre : pour tous les usages. Évalué à 3.
Bien tenté.
Ce qui vient conforter la judicieuse remarque plus haut
Et me permet de rectifier un peu ton message:
(削除) en tentant d'éliminer la compétition, quitte à empiéter sur le libre qui est un dommage collatéral acceptable. (削除ここまで)puisque l'optimum de liberté de celui qui reçoit ne saurait être atteint par des intermédiaires en situation de monopole qui phagocytent la chaine de production.Ca marche aussi avec la grande distribution et les autres pratiques commerciales dont ils sont coutumiers en dehors du domaine de l'IT.