Si je me souviens bien, rms avait vu ce problème de sémantique pour le terme "logiciel propriétaire" et il avait proposé "logiciel privateur [de libertés d'usage]".
Je pense que tu as raison et que " logiciel libre" a exactement le même problème de sémantique.
On pourrait l'appeler "logiciel libérateur [d'usage]".
Comme ça on a une sémantique cohérente pour les 2 opposés : logiciel privateur VS logiciel libérateur 😀
[^] # Re: Devrait-on dire "utilisateur libre" ?
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Rappelons la base du libre : pour tous les usages. Évalué à 10. Dernière modification le 24 janvier 2021 à 08:54.
Si je me souviens bien, rms avait vu ce problème de sémantique pour le terme "logiciel propriétaire" et il avait proposé "logiciel privateur [de libertés d'usage]".
Je pense que tu as raison et que " logiciel libre" a exactement le même problème de sémantique.
On pourrait l'appeler "logiciel libérateur [d'usage]".
Comme ça on a une sémantique cohérente pour les 2 opposés : logiciel privateur VS logiciel libérateur 😀