Ce qui pose véritablement problème c'est qu'elle empêche les profiteurs de faire du business sans verser au pot commun.
Je comprend que ca déplaise, que dans la perception libertaire de certains ça ne cadre pas. Mais elle n'a aucune raison d'être considérée différemment des autres licences virales qui octroient :
la liberté d'utiliser le logiciel
la liberté de copier le logiciel
la liberté d'étudier le logiciel
la liberté de modifier le logiciel et de redistribuer les versions modifiées
pour la GPL statiquement linkée, et la SSPL redistribuée au travers de service. Ce sont des restrictions et OSD 6 est clairement flou et arbitraire.
César a baissé le pouce donc, sans autre justification ... ou bien ?
[^] # Re: En résumé
Posté par El Titi . En réponse au journal Rappelons la base du libre : pour tous les usages. Évalué à 0. Dernière modification le 23 janvier 2021 à 23:13.
Explique-moi ce en quoi la SSPL serait différente alors ?
Et ne me cite pas OSI 6 STP. Clairement GPL, ne s'y conforme pas puisqu'elle restreint les
(削除) cloud (削除ここまで)library providershttps://www.mongodb.com/licensing/server-side-public-license/faq
Ce qui pose véritablement problème c'est qu'elle empêche les profiteurs de faire du business sans verser au pot commun.
Je comprend que ca déplaise, que dans la perception libertaire de certains ça ne cadre pas. Mais elle n'a aucune raison d'être considérée différemment des autres licences virales qui octroient :
pour la GPL statiquement linkée, et la SSPL redistribuée au travers de service. Ce sont des restrictions et OSD 6 est clairement flou et arbitraire.
César a baissé le pouce donc, sans autre justification ... ou bien ?