Chez nous (lycée en Rhône-Alpes), on utilise Pronote, la chef d'établissement refusant que l'on utilise l'ENT (pour limiter l'intrusion de la région dans les affaires du lycée). Avec l'application sur téléphone, cela marche très bien aussi.
La seule limite est que les élèves ne peuvent envoyer de pièces jointes, et les rendus doivent se faire uniquement grâce à la fonctionnalité de rendu de devoirs en ligne.
L'interface est vieillotte et un peu surchargée, mais il y a eu du progrès depuis quelques années. De plus, malgré son interface moderne, l'ENT proposé par la région reste un clickodrome de compétition donc ne fait pas mieux.
Le problème doit venir, comme signalé plus haut, d'un mauvais choix des collectivités locales.
Il y a d'autres soucis avec d'autres logiciels, mais de ce point de vue je ne me plains pas, tout comme avec la boîte académique qui est fiable.
[^] # Ça marche aussi ailleurs.
Posté par Solareagle . En réponse au journal Les enseignants, poussés vers GMail. Évalué à 2.
Chez nous (lycée en Rhône-Alpes), on utilise Pronote, la chef d'établissement refusant que l'on utilise l'ENT (pour limiter l'intrusion de la région dans les affaires du lycée). Avec l'application sur téléphone, cela marche très bien aussi.
La seule limite est que les élèves ne peuvent envoyer de pièces jointes, et les rendus doivent se faire uniquement grâce à la fonctionnalité de rendu de devoirs en ligne.
L'interface est vieillotte et un peu surchargée, mais il y a eu du progrès depuis quelques années. De plus, malgré son interface moderne, l'ENT proposé par la région reste un clickodrome de compétition donc ne fait pas mieux.
Le problème doit venir, comme signalé plus haut, d'un mauvais choix des collectivités locales.
Il y a d'autres soucis avec d'autres logiciels, mais de ce point de vue je ne me plains pas, tout comme avec la boîte académique qui est fiable.