• [^] # Re: Un petit topo rapide et destiné à des non informaticiens.

    Posté par . En réponse à la dépêche Mc Carthy accélère la procédure : vote le 30 juin 2003 !. Évalué à 1.

    Je propose d'ajouter (en gras dans le texte) : - "Or le 17 juin 2003, sur proposition de l'Office Européen des Brevets (OEB), une des commissions du Parlement européen (la commission juridique) a adopté un rapport qui autorise la brevetabilité logiciel. Je vois pas l'utilité du gras (que tu n'as d'ailleurs pas mis sur ta page) Cette lettre tente de vous informer des effets néfastes pour ne pas dire catastrophiques de l'adoption des brevets logiciels en Europe. Il est urgent d'agir. En effet, il faut aussi savoir que Les lobbies pro-brevets ..." Et Microsoft dominera le monde dans deux mois, et on se prendra une comète dans la tronche dans la prochaine décénie. Un poil catatrophiste à mon goût. <i>> De tels brevets impactent aussi négativement le Logiciel Libre. Je pense qu'une phrase plus brutale est justifié : - "De tels brevets peuvent être dévastateur pour le Logiciel Libre." Non, ca nous fais passer pour des barbus intaigristes. On doit sutrout mettre les aspects dévastateurs sur l'économie. Je propose : - "Bien que peut connu du grand public les Logiciels Libres sont très utilisés. Ils ont déjà fait une percée notable dans les serveurs (plus de 60 % des serveurs webs de l'Internet) mais ils ne sont pas réservés à ce domaine et beaucoup l'utilisent sur leur ordinateur personnel par exemple." Ben oui, mais un serveur, tout le monde ne sais pas ce que c'est, alors que des infrastructures, tu en as dans tous les domaines. Même si la personne ne sait pas à quoi sert un serveur, elle sait quand même que sans infrastructures, rien ne fonctionne. <i>> donc qu'ils ne sont pas forcément qualifiés pour juger de la nouveauté des "inventions". On sous-entend que généralement ils sont suffisament qualifiés. [...] En fait il faudrait : - "Il faut savoir que les gens qui traitent les demandes de dépôt de brevet ne sont pas spécialistes des logiciels, donc qu'ils ne sont généralement pas qualifiés pour juger de la nouveauté des "inventions" et accèptent parfois "n'importe quoi". Ceci peut avoir des aux conséquences dramatiques compte-tenu qu'il faut un procès très coûteu pour invalider un brevet." Je suis sur qu'il y a de mecs très qualifiés pour les brevets mécaniques... Sinon, je vire le "n'importe quoi".