Voici un mail que je vien d'envoyer à la redaction de TF1 (enfin je ne sais pas ou ca va arriver, mais l'espoir fait vivre...)
-----
Bonjour,
je me permet de vous envoyer un sujet que vous pourrier traiter dans l'un de vos journaux,
En guise de préambule, et pour que vous puissiez sonder l'importance, je vais faire une petite analogie :
que penseriez-vous si le fait de presenter une météo dans un JT soit brevetable ? en gros si un tel brevet sur les IDEES était possible ca serait catastrophique, n'est-ce pas ? (sauf si c'est votre maison de prod qui les à tous)... mais ouf ça n'existe pas.
Le sujet est là, "les brevet sur les idées" !
Concernant les oeuvres numériques (musiques/films/logiciels..) il existe déjà une protection (le droit d'auteur) qui protège donc l'auteur/producteur...
Mais une loi va bientôt passer au niveau européen : "le brevet logiciel", sur le principe c'est la même chose que le brevet sur la chronique météo : un non-sens.
Et en pratique il s'agit de cloisoner l'industrie informatique européenne et de la subordonner aux grands groupes d'outre-atlantiques.
En effet le brevet logiciel existe déjà aux USA ou de nombreux brevets stupides sont enregistrés tel que "le fait de passer commande par internet et cliquant sur un bouton" (brevet déposé par amazon.com).
Vous savez, on est pas loin de breveter la multiplication ! (il n'y a qu'un pas du brevet du "click pour commander" à "multiplier deux nombres")
Voilà, je souhaitais attirer votre attention sur ce point et sur le risque que celà vas faire encourir a nos emplois.
Note : il faut savoir que l'OEB (qui régule les brevets en europe) à (de manière illégale) déjà commencé a octroyer des brevets logiciels.
Il est à noter que dans la proposition : qu'il s'agirait d'une " une harmonisation à un niveau plus ou moins proche du statu quo défini par la pratique actuelle et la jurisprudence de l'OEB ". Hors justement l'OEB n'est pas un organisme juridique et donc leurs décisions n'ont rien à voir avec la jurisprudence. Notez aussi que la sémentique même de cette proposition (harmonisation,statu quo, pratiques actuelles) est biaisé...
note : un collectif de grands scientifiques européen ont déposé une pétition contre ce texte (au parlement européen sous le n° 407/2003 )
note : Merci de faire passer cette note d'information à l'interieur du groupe TF1.
Salutations et bonne continuation.
Fabien.
----
J'ai fait attention a ne pas être technique (rien sur les programe, codes sources..) mais j'espere que c'est comprèhensible.
# Re: MC Carthy accélère la procédure: Vote le 30 juin !!!
Posté par fabien . En réponse à la dépêche Mc Carthy accélère la procédure : vote le 30 juin 2003 !. Évalué à 4.
-----
Bonjour,
je me permet de vous envoyer un sujet que vous pourrier traiter dans l'un de vos journaux,
En guise de préambule, et pour que vous puissiez sonder l'importance, je vais faire une petite analogie :
que penseriez-vous si le fait de presenter une météo dans un JT soit brevetable ? en gros si un tel brevet sur les IDEES était possible ca serait catastrophique, n'est-ce pas ? (sauf si c'est votre maison de prod qui les à tous)... mais ouf ça n'existe pas.
Le sujet est là, "les brevet sur les idées" !
Concernant les oeuvres numériques (musiques/films/logiciels..) il existe déjà une protection (le droit d'auteur) qui protège donc l'auteur/producteur...
Mais une loi va bientôt passer au niveau européen : "le brevet logiciel", sur le principe c'est la même chose que le brevet sur la chronique météo : un non-sens.
Et en pratique il s'agit de cloisoner l'industrie informatique européenne et de la subordonner aux grands groupes d'outre-atlantiques.
En effet le brevet logiciel existe déjà aux USA ou de nombreux brevets stupides sont enregistrés tel que "le fait de passer commande par internet et cliquant sur un bouton" (brevet déposé par amazon.com).
Vous savez, on est pas loin de breveter la multiplication ! (il n'y a qu'un pas du brevet du "click pour commander" à "multiplier deux nombres")
Voilà, je souhaitais attirer votre attention sur ce point et sur le risque que celà vas faire encourir a nos emplois.
Note : il faut savoir que l'OEB (qui régule les brevets en europe) à (de manière illégale) déjà commencé a octroyer des brevets logiciels.
Il est à noter que dans la proposition : qu'il s'agirait d'une " une harmonisation à un niveau plus ou moins proche du statu quo défini par la pratique actuelle et la jurisprudence de l'OEB ". Hors justement l'OEB n'est pas un organisme juridique et donc leurs décisions n'ont rien à voir avec la jurisprudence. Notez aussi que la sémentique même de cette proposition (harmonisation,statu quo, pratiques actuelles) est biaisé...
note : un collectif de grands scientifiques européen ont déposé une pétition contre ce texte (au parlement européen sous le n° 407/2003 )
note : Merci de faire passer cette note d'information à l'interieur du groupe TF1.
Un lien vers le planning (prévu le 30 juin 2003): http://www3.europarl.eu.int/ap-cgi/chargeur.pl?APP=IRIS+PRG=FRAMERI(...)
Salutations et bonne continuation.
Fabien.
----
J'ai fait attention a ne pas être technique (rien sur les programe, codes sources..) mais j'espere que c'est comprèhensible.