<blockquote>Et puis on ne va pas s'amuser à acheter toutes les idées pour les libérer non plus. Car ça reviendrait un peu à ça.</blockquote>
Nan, il suffit d'avoir "achettées" quelques idées indispensables.
Par ex, je crois que Arts/ESD sont sortis avant les solutions window$ (win2k).
On pourrait essayer de brevetter "L'utilisation d'une routine logicielle permetant à un système d'exploitation multimédia de diffuser simultanément et en temps réel des flux sonores de même natures en provenances de logiciels diffèrents, et ce en utilisant une accélération matérielle, eventuelement en y appliquant des effets."
Et je pense qu'on devrait pourvoir brevetter n'importe quoi: le principe, serait d'ajouter des adjectifs qui excluent les précedents ("temps réel", "multimédia", "accéléré materielement") tout en incluant les suivants.
Mon exemple est peut être trop caricatural, mais je suis pas juriste.
Alors, évidement, on peut dire que KDE c'est pas l'OS (bien que les fonctions de KDE soient assumées par window$), ou tout autres raisons.
C'est normal: un brevet c'est con. Ce qui compte, c'est qu'il soit exploitable juridiquement.
Mais c'est vrai que ça demande un fort investissement initial... peut être que des banques consentiront à un prêt ? (peut être pas si elle connaissent toute l'histoire, pas obligé de la raconter)
Et pis doit bien y'avoir un libriste parmis les avocats ( -> un rabais au début?)
On a pas une chance que ce sois moins cher en Europe?
Autre idée pour accroitre la taille de ce "portefeuille": les PMEs pourraient rejoindre le mouvement (si la masses de brevets devient plus conséquente), ce qui les protégeraient entre elles et vis à vis des plus gros avec, comme seule contrepartie, l'interdiction d'enmerder les logiciels libres (qui de toutes façons ne leurs auraient rien rapportés).
[^] # Re: MC Carthy accélère la procédure: Vote le 30 juin !!!
Posté par un_brice (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mc Carthy accélère la procédure : vote le 30 juin 2003 !. Évalué à 2.
Nan, il suffit d'avoir "achettées" quelques idées indispensables.
Par ex, je crois que Arts/ESD sont sortis avant les solutions window$ (win2k).
On pourrait essayer de brevetter "L'utilisation d'une routine logicielle permetant à un système d'exploitation multimédia de diffuser simultanément et en temps réel des flux sonores de même natures en provenances de logiciels diffèrents, et ce en utilisant une accélération matérielle, eventuelement en y appliquant des effets."
Et je pense qu'on devrait pourvoir brevetter n'importe quoi: le principe, serait d'ajouter des adjectifs qui excluent les précedents ("temps réel", "multimédia", "accéléré materielement") tout en incluant les suivants.
Mon exemple est peut être trop caricatural, mais je suis pas juriste.
Alors, évidement, on peut dire que KDE c'est pas l'OS (bien que les fonctions de KDE soient assumées par window$), ou tout autres raisons.
C'est normal: un brevet c'est con. Ce qui compte, c'est qu'il soit exploitable juridiquement.
Mais c'est vrai que ça demande un fort investissement initial... peut être que des banques consentiront à un prêt ? (peut être pas si elle connaissent toute l'histoire, pas obligé de la raconter)
Et pis doit bien y'avoir un libriste parmis les avocats ( -> un rabais au début?)
On a pas une chance que ce sois moins cher en Europe?
Autre idée pour accroitre la taille de ce "portefeuille": les PMEs pourraient rejoindre le mouvement (si la masses de brevets devient plus conséquente), ce qui les protégeraient entre elles et vis à vis des plus gros avec, comme seule contrepartie, l'interdiction d'enmerder les logiciels libres (qui de toutes façons ne leurs auraient rien rapportés).