Parce que perso, je trouve les résultats de ddg largement satisfaisants. Quand je ne trouve pas sur ddg et que je cherche sur google, je ne trouve pas plus, en fait. Mais c'est peut-être le fait que, n'ayant pas assez d'infos sur moi, google ne peux pas facilement me mettre dans "la bonne bulle"?
Déjà que depuis peu (quelques mois) ddg me mets dans la bulle "france" et ça me fait chier, je n'ose imaginer ou je finirai avec google.
Outre ce critère, il y a aussi la syntaxe bang! que j'utilisais beaucoup, avant de prendre l'habitude d'enregistrer moi-même mes moteurs de recherche spécialisés, dont j'ai pas souvenir que google ait un équivalent?
Je peux aussi citer la structure d'affichage des recherches, mais ça je crois que google a rattrapé son retard dessus, au moins en partie... après vérification, non, en fait, l'UI est toujours aussi foireuse (question de goûts, sûrement).
Du coup, comment tu évalues "le meilleur"? Je n'ai ici abordé, tu l'auras remarqué, que des questions terre-à-terre, si on commence a aborder le problème de l'éthique (supposée) de ddg vs celle de google, bon... voila quoi. Mais il est probable qu'il y ait mieux.
En fait, "le meilleur", ça dépend de chacun, et des priorités de la personne qui le proclame. Pour moi, le moteur de recherche de google est loin d'être le meilleur.
[^] # Re: pourquoi s'acharner...
Posté par freem . En réponse au journal Fin des résultats directs sans Javascript sur Google. Évalué à 4.
Intéressant. Le meilleur selon quels critères?
Parce que perso, je trouve les résultats de ddg largement satisfaisants. Quand je ne trouve pas sur ddg et que je cherche sur google, je ne trouve pas plus, en fait. Mais c'est peut-être le fait que, n'ayant pas assez d'infos sur moi, google ne peux pas facilement me mettre dans "la bonne bulle"?
Déjà que depuis peu (quelques mois) ddg me mets dans la bulle "france" et ça me fait chier, je n'ose imaginer ou je finirai avec google.
Outre ce critère, il y a aussi la syntaxe bang! que j'utilisais beaucoup, avant de prendre l'habitude d'enregistrer moi-même mes moteurs de recherche spécialisés, dont j'ai pas souvenir que google ait un équivalent?
Je peux aussi citer la structure d'affichage des recherches, mais ça je crois que google a rattrapé son retard dessus, au moins en partie... après vérification, non, en fait, l'UI est toujours aussi foireuse (question de goûts, sûrement).
Du coup, comment tu évalues "le meilleur"? Je n'ai ici abordé, tu l'auras remarqué, que des questions terre-à-terre, si on commence a aborder le problème de l'éthique (supposée) de ddg vs celle de google, bon... voila quoi. Mais il est probable qu'il y ait mieux.
En fait, "le meilleur", ça dépend de chacun, et des priorités de la personne qui le proclame. Pour moi, le moteur de recherche de google est loin d'être le meilleur.