Les vieux traités meurent moins, c'est un fait. Alors soit ils prennent un médicament qui marche, soit Dieu aime Raoult très fort.
Non, encore une fois, rien dans les études l'IHU ne prouvent cette interprétation du fait du biais de la comparaison des groupes (soignés contre "contrôle mode IHU") dont on ne se fout pas car il invalide tout le reste.
En passant, Raoult ne s'applique pas à lui même et son équipe ce qu'il recommandait à d'autres études comme ici dans cette correspondance de 2015.
Studies of infectious syndromes should no longer be mined without consistently using negative controls to assess the positive predictive value of a positive result. The fact that this concept is slow to take hold is demonstrated in recent research in which no negative control was tested. In addition, conclusions linking the presence of Plasmodium or the presence of a respiratory virus to fever were not supported by the evaluation of the positive predictive value by testing negative controls from the same geographical area [4]. It is time to turn the page on studies that do not contain negative controls.
Je n'ai rien trouvé de vraiment probant sur Muyembe qui dit que l'HDZ fonctionne contre ce virus à part quelque articles non scientifiques qui font penser qu'ils se connaissent.
Sinon, dans ton discours, tout opposant français "connu" à Raoult semble être taxé de conflits d'intérêts, d'avoir un faible niveau scientifique ou des idées préconçues sur les résultats.
Si on est honnête, certains point de ces critiques semblent aussi imputables à Raoult, non ?
[^] # Re: Le Professeur Maboul et l’extrême droite sont dans un bateau
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal toujours pas convaincus par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à 7.
Non, encore une fois, rien dans les études l'IHU ne prouvent cette interprétation du fait du biais de la comparaison des groupes (soignés contre "contrôle mode IHU") dont on ne se fout pas car il invalide tout le reste.
En passant, Raoult ne s'applique pas à lui même et son équipe ce qu'il recommandait à d'autres études comme ici dans cette correspondance de 2015.
https://academic.oup.com/cid/article/62/6/809/2463033
Je n'ai rien trouvé de vraiment probant sur Muyembe qui dit que l'HDZ fonctionne contre ce virus à part quelque articles non scientifiques qui font penser qu'ils se connaissent.
Pour Harvey Risch (et pas Hirsch, lapsus intéressant d'ailleurs), il n'est pas suivi non plus par tout le monde : https://academic.oup.com/aje/advance-article/doi/10.1093/aje/kwaa189/5898696
(et ce ne sont pas des Français qui le critiquent)
Revue de Risch critiquée : https://academic.oup.com/aje/article/189/11/1218/5847586
Même le doyen de l'université de Yale qui l'emploie prend ses distances : https://publichealth.yale.edu/news-article/26290/
Sinon, dans ton discours, tout opposant français "connu" à Raoult semble être taxé de conflits d'intérêts, d'avoir un faible niveau scientifique ou des idées préconçues sur les résultats.
Si on est honnête, certains point de ces critiques semblent aussi imputables à Raoult, non ?