Je n'ai pas vu d'affirmation farfelue ou d'information factuellement fausse ici, contrairement à dans Hold-Up.1
des grosses musiques bien angoissantes
Je ne cautionne pas le style utilisé.
des ragots
Je ne sais pas exactement quelles sont les interventions que tu veux désigner.
S'il s'agit des témoignages à visage caché, ceux ci ne sont pas invraisemblables : des problèmes de pression sur le personnel de l'IHU ont déjà été médiatisés par le passé (voir par exemple cet article de Marsactu2, ou ce dossier sur Les Crises.
en gros ça a atteint un public large, qui semble penser que ça ne valait rien
Je n'ai pas de raison de penser que public qui répond au sondage de TPMP est représentatif du public de l'émission d'origine (mais cette question ne m'intéresse pas particulièrement).
Dans l'histoire ce que je trouve intéressant c'est que l'émission de M6 a présenté des éléments factuels importants qui n'avaient pas encore été évoqués à la télévision.
L'émission a aussi apporté une info inédite : Raoult aurait menacé de poursuivre en justice Elsevier pour harcèlement et diffamation en cas de rétractation de son article. L'équipe d'Enquête Exclusive dit avoir eu accès aux lettres échangées. Ce n'est pas directement vérifiable, mais Raoult n'a pas l'air de démentir.
Un point tout de même : j'aurais apprécié plus de nuances sur la nécessité des RCT pour prouver l'efficacité d'un traitement (et qu'il soit expliqué pourquoi on en a besoin spécifiquement dans le cas présent). ↩
[^] # Re: Enquête exclusive
Posté par potate . En réponse au journal toujours pas convaincus par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à 3.
Je n'ai pas vu d'affirmation farfelue ou d'information factuellement fausse ici, contrairement à dans Hold-Up.1
Je ne cautionne pas le style utilisé.
Je ne sais pas exactement quelles sont les interventions que tu veux désigner.
S'il s'agit des témoignages à visage caché, ceux ci ne sont pas invraisemblables : des problèmes de pression sur le personnel de l'IHU ont déjà été médiatisés par le passé (voir par exemple cet article de Marsactu 2 , ou ce dossier sur Les Crises.
Je n'ai pas de raison de penser que public qui répond au sondage de TPMP est représentatif du public de l'émission d'origine (mais cette question ne m'intéresse pas particulièrement).
Dans l'histoire ce que je trouve intéressant c'est que l'émission de M6 a présenté des éléments factuels importants qui n'avaient pas encore été évoqués à la télévision.
L'émission a aussi apporté une info inédite : Raoult aurait menacé de poursuivre en justice Elsevier pour harcèlement et diffamation en cas de rétractation de son article. L'équipe d'Enquête Exclusive dit avoir eu accès aux lettres échangées. Ce n'est pas directement vérifiable, mais Raoult n'a pas l'air de démentir.
Un point tout de même : j'aurais apprécié plus de nuances sur la nécessité des RCT pour prouver l'efficacité d'un traitement (et qu'il soit expliqué pourquoi on en a besoin spécifiquement dans le cas présent). ↩
un journal local Marseillais : https://fr.wikipedia.org/wiki/Marsactu ↩