Heu... moi je veux rien te refourguer, j'aimerais juste savoir comment c'est possible que le monde scientifique soit déchiré à ce point.
Le monde scientifique n'est pas déchiré.
Les scientifiques invités sur les plateaux TV donne cette impression parce qu'on a 50% de pour et 50% de contre sur tous les sujets.
Mais dans la réalité, il y a quasiment toujours consensus sur tous les sujets. Et quand un scientifique pense différemment du consensus, il fait une étude pour montrer que le consensus n'est pas bon. Si son étude est bien faite et reproduite, la communauté va se ranger derrière et il y aura de nouveau consensus.
Croire que la communauté scientifique se déchire en permanence est illusoire. C'est une histoire qu'on essaye de faire croire pour instiller le doute en faveur des positions minoritaires (cf le sophisme de l'appel à Galilée évoqué par ailleurs).
[^] # Re: Platistes
Posté par George_abitbol . En réponse au journal toujours pas convaincus par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à 6.
Le monde scientifique n'est pas déchiré.
Les scientifiques invités sur les plateaux TV donne cette impression parce qu'on a 50% de pour et 50% de contre sur tous les sujets.
Mais dans la réalité, il y a quasiment toujours consensus sur tous les sujets. Et quand un scientifique pense différemment du consensus, il fait une étude pour montrer que le consensus n'est pas bon. Si son étude est bien faite et reproduite, la communauté va se ranger derrière et il y aura de nouveau consensus.
Croire que la communauté scientifique se déchire en permanence est illusoire. C'est une histoire qu'on essaye de faire croire pour instiller le doute en faveur des positions minoritaires (cf le sophisme de l'appel à Galilée évoqué par ailleurs).