Un médecin éthique essaye de ne pas me tuer ou me foutre plus mal que je ne le suis déjà.
Absolument, personne n'a parlé de ça... C'est une question de rapport bénéfice/risque, c'est pour ça qu'on vaccine des gens en pleine santé.
Contrairement à toi, qui veut me refourguer un truc juste parce que tu as entendu dire que ça marchait par une personne qui ne souhaite pas démontrer que ça marche.
Heu... moi je veux rien te refourguer, j'aimerais juste savoir comment c'est possible que le monde scientifique soit déchiré à ce point.
A noter que ça n'a rien de nouveau, il y a aussi des médecin qui refilent du placebo en disant que ça marche (par exemple homéopathie), l'avantage est toutefois que ça peut aider (mais c'est cher pour du placébo!) mentalement et ça n'empire jamais les choses contrairement au HCQ.
La seule étude qui prétendait que ça empirait les choses est la plus grande fraude scientifique de la décennie... Donc ça n'empire que dalle, et oui, l'homéopathie en tant que placebo ritualisé, ça me va parfaitement bien.
S'il vous plaît... arrêtez avec la psychanalyse de comptoir, les bars sont fermés. Putain, Vous réalisez que vous avez pas donné un seul argument (à part les attaque ad personam à la con) ? Je veux dire, pour vous, quelle est l'étude, ou quel est l'argument le plus convaincant en faveur de inefficacité de ce traitement ?
[^] # Re: Platistes
Posté par foobarbazz . En réponse au journal toujours pas convaincus par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à -4.
Absolument, personne n'a parlé de ça... C'est une question de rapport bénéfice/risque, c'est pour ça qu'on vaccine des gens en pleine santé.
Heu... moi je veux rien te refourguer, j'aimerais juste savoir comment c'est possible que le monde scientifique soit déchiré à ce point.
La seule étude qui prétendait que ça empirait les choses est la plus grande fraude scientifique de la décennie... Donc ça n'empire que dalle, et oui, l'homéopathie en tant que placebo ritualisé, ça me va parfaitement bien.
S'il vous plaît... arrêtez avec la psychanalyse de comptoir, les bars sont fermés. Putain, Vous réalisez que vous avez pas donné un seul argument (à part les attaque ad personam à la con) ? Je veux dire, pour vous, quelle est l'étude, ou quel est l'argument le plus convaincant en faveur de inefficacité de ce traitement ?