Qu'est-ce qui vous pousse à trouver qu'ils ne sont « pas sérieux ». Et pas que Raoult hein ? Tout l'institut.
Les tests en double-aveugle refusés par son défenseur, qui ne veut surtout pas démontrer scientifiquement qu'il a raison (genre il a peur lui-même du résultat), et quand fait la communauté scientifique dit que c'est de la merde dangereuse quand au mieux ça ne fait rien.
Ca a été maintes fois répété, donc je sais que tu n'as absolument rien à faire de la réponse à ta question quand cette réponse ne va pas dans ton sens.
Je veux juste qu'on soigne les gens.
C'est faux, tu n'as absolument rien faire des gens.
Tu ne t’intéresses qu'à ton plaisir personnel, égoïste, d'imaginer vouloir le bien des autres, quelque soit le prix à payer pour les autres.
Il fut une époque, avant les tests en double-aveugle, ou des médecins avaient la même idée que toi, et où il était largement préférable de ne pas se faire soigner que de prendre le "médicament" préconisé.
Ici, il a été démontré par la communauté scientifique que le HCQ faisait plus de mal que de bien, si tu t’intéressais aux autres tu verrais le soucis et fustigerais les gens qui pensent qu'à eux à s'imaginer aider les gens alors que leur idées est juste de trouver une source pour critiquer, quelque soit le prix que devront payer les autres de leurs conneries.
[^] # Re: Platistes
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal toujours pas convaincus par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à 5. Dernière modification le 19 janvier 2021 à 07:53.
Les tests en double-aveugle refusés par son défenseur, qui ne veut surtout pas démontrer scientifiquement qu'il a raison (genre il a peur lui-même du résultat), et quand fait la communauté scientifique dit que c'est de la merde dangereuse quand au mieux ça ne fait rien.
Ca a été maintes fois répété, donc je sais que tu n'as absolument rien à faire de la réponse à ta question quand cette réponse ne va pas dans ton sens.
C'est faux, tu n'as absolument rien faire des gens.
Tu ne t’intéresses qu'à ton plaisir personnel, égoïste, d'imaginer vouloir le bien des autres, quelque soit le prix à payer pour les autres.
Il fut une époque, avant les tests en double-aveugle, ou des médecins avaient la même idée que toi, et où il était largement préférable de ne pas se faire soigner que de prendre le "médicament" préconisé.
Ici, il a été démontré par la communauté scientifique que le HCQ faisait plus de mal que de bien, si tu t’intéressais aux autres tu verrais le soucis et fustigerais les gens qui pensent qu'à eux à s'imaginer aider les gens alors que leur idées est juste de trouver une source pour critiquer, quelque soit le prix que devront payer les autres de leurs conneries.