Comment y voir autre chose que soit de la malveillance ou de l'incompétence ? En admettant sa bonne foi, la simple communication sur un sujet aussi sensible aurait dû le pousser à relire trois fois son message.
Et cette info retweetée par notre sceptique national, qui n'est que rigueur et bienveillance, ça devient :
« En gros : « L'hydroxychloroquine n'a aucun effet sur la mortalité des malades covid19. »
Source : Didier Raoult & Co dans une lettre à l'International Journal of Antimicrobial Agents.
Ca devrait en calmer certains. »
Et franchement, oui, je suis scientifique en dehors de mon domaine, j'essaie juste de comprendre. Quand je fais abstraction du bordel médiatique : je vois d'un coté une équipe qui fait un travail de fou (dont je ne peux pas juger personnellement de la qualité), d'autres gens partout dans le monde qui ont des résultat similaire, et de l'autre des débiles sur twitter qui ne semblent pas maîtriser le B.A.BA de la logique. C'est même pas une erreur de première année de fac ça...
Alors, peut être qu'il y a des gens sérieux qui pensent (et prouvent) que l'HCQ ne fonctionne pas, mais j'aimerais les voir... j'aimerais beaucoup savoir qui c'est... J'aimerais lire leur travail... On peut critiquer Raoult, mais lui c'est pas un étudiant en nutrition...
En France, les études qui ne montrent pas ces résultats ont été soit biaisée dès le début (discovery, dont on a toujours pas les résultats), soit stoppée avant terme, alors même qu'elle tendait vers de bons résultats (non significatifs, hycovid). Ça pose question... Quand on a la réalité de son coté on a pas besoin d'être malhonnête (et c'est même stupide de l'être puisque ça induit le doute).
[^] # Re: Le Professeur Maboul et l’extrême droite sont dans un bateau
Posté par foobarbazz . En réponse au journal toujours pas convaincus par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à -4.
Comment y voir autre chose que soit de la malveillance ou de l'incompétence ? En admettant sa bonne foi, la simple communication sur un sujet aussi sensible aurait dû le pousser à relire trois fois son message.
Et cette info retweetée par notre sceptique national, qui n'est que rigueur et bienveillance, ça devient :
https://twitter.com/TroncheBiais/status/1350783729350942721
« En gros : « L'hydroxychloroquine n'a aucun effet sur la mortalité des malades covid19. »
Source : Didier Raoult & Co dans une lettre à l'International Journal of Antimicrobial Agents.
Ca devrait en calmer certains. »
Et franchement, oui, je suis scientifique en dehors de mon domaine, j'essaie juste de comprendre. Quand je fais abstraction du bordel médiatique : je vois d'un coté une équipe qui fait un travail de fou (dont je ne peux pas juger personnellement de la qualité), d'autres gens partout dans le monde qui ont des résultat similaire, et de l'autre des débiles sur twitter qui ne semblent pas maîtriser le B.A.BA de la logique. C'est même pas une erreur de première année de fac ça...
Alors, peut être qu'il y a des gens sérieux qui pensent (et prouvent) que l'HCQ ne fonctionne pas, mais j'aimerais les voir... j'aimerais beaucoup savoir qui c'est... J'aimerais lire leur travail... On peut critiquer Raoult, mais lui c'est pas un étudiant en nutrition...
En France, les études qui ne montrent pas ces résultats ont été soit biaisée dès le début (discovery, dont on a toujours pas les résultats), soit stoppée avant terme, alors même qu'elle tendait vers de bons résultats (non significatifs, hycovid). Ça pose question... Quand on a la réalité de son coté on a pas besoin d'être malhonnête (et c'est même stupide de l'être puisque ça induit le doute).