Le défendre? à la limite, on s'en fout mais le décrier et le faire passer pour un poison selon le traitement proposé, là ça me dérange.
L'HCQ est un traitement avec de possibles effets secondaires (notamment cardiaques). Comme n'importe quel traitement.
Il a longtemps été prescrit à des doses qui limitaient très fortement ce risque pour des maladies particulières (le palu entre autres) touchant une population particulière.
Raoult a proposé de le prescrire à des doses 3x voire 4x plus importantes à des centaines de milliers de malades et, en plus, en l'associant avec un autre produit (l'AZ) qui augmentait AUSSI le risque de problèmes cardiaques.
Et tout ça pour quel résultat ? une très vague amélioration qui restait de toute façon comprise dans les marges d'erreur.
Non, l'HCQ n'est pas un poison. C'est juste que son intérêt médical pour le Covid est non seulement nul mais négatif.
Ce qui est étonnant, le quasi oubli du remdesivir. Les millions d'euro, ils sont où?
La France n'en a pas acheté.
Et quand bien même ça serait le cas, on s'en fout un peu car le trou dans l'économie se chiffre en 100aines de milliards par MOIS donc qq millions en plus ou en moins ne font aucune différence.
Et l'important est d'être aussi rapide que possible sur les traitement potentiels pour stopper les morts inutiles et remettre l'économie debout au plus vite. C'est pour ça que les doses de vaccins ont été achetées AVANT les autorisations sanitaires. C'est pour ça que si un des vaccins ne passent pas les autorisations, l'argent qui aura été dépensé s'envolera.
[^] # Re: seriously ??
Posté par Nico C. . En réponse au journal toujours pas convaincus par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à 3.
L'HCQ est un traitement avec de possibles effets secondaires (notamment cardiaques). Comme n'importe quel traitement.
Il a longtemps été prescrit à des doses qui limitaient très fortement ce risque pour des maladies particulières (le palu entre autres) touchant une population particulière.
Raoult a proposé de le prescrire à des doses 3x voire 4x plus importantes à des centaines de milliers de malades et, en plus, en l'associant avec un autre produit (l'AZ) qui augmentait AUSSI le risque de problèmes cardiaques.
Et tout ça pour quel résultat ? une très vague amélioration qui restait de toute façon comprise dans les marges d'erreur.
Non, l'HCQ n'est pas un poison. C'est juste que son intérêt médical pour le Covid est non seulement nul mais négatif.
La France n'en a pas acheté.
Et quand bien même ça serait le cas, on s'en fout un peu car le trou dans l'économie se chiffre en 100aines de milliards par MOIS donc qq millions en plus ou en moins ne font aucune différence.
Et l'important est d'être aussi rapide que possible sur les traitement potentiels pour stopper les morts inutiles et remettre l'économie debout au plus vite. C'est pour ça que les doses de vaccins ont été achetées AVANT les autorisations sanitaires. C'est pour ça que si un des vaccins ne passent pas les autorisations, l'argent qui aura été dépensé s'envolera.