C'est intéressant cet article, mais il y a quelques formulations et présupposés incohérents avec la logique :
le journaliste parle du site comme d'une méta-analyse alors que le site ne se présente pas comme tel, et il commence aussitôt à le discréditer
il continue en réfutant la validité de certains articles, mais rien n'est dit sur la qualité du journaliste à les réfuter, alors même qu'ils ont été revus par des pairs
bien sûr rien n'est dit sur deux démarches d'honnêteté et de crédibilité du site, démarches à l'opposé de la sphère conspirationniste dont semble procéder le documentaire :
la mise à disposition des liens vers tous les papiers,
l'explication du choix de chaque article
enfin le journaliste rejette d'emblée toutes les études non-randomisées alors que c'est l'une des revendications de prise en compte par le site
Ce qui réduit l'argumentaire du journaliste à le documentaire parle à tort d'une méta-analyse et à je ne suis pas d'accord avec le site. Pourquoi pas, mais c'est un peu court.
Pour la ènième fois, je ne suis pas pour l'HCQ ; le débat pour ou contre par des gens qui ne sont pas chercheurs dans le domaine relève à mes yeux de la philosophie de comptoir. De mon côté, je constate simplement que les chercheurs d'une part et les médecins de l'autre (cf https://stopcovid19.today/) ne sont pas encore d'accord.
[^] # Re: manque de recul, manque de sens critique
Posté par orfenor . En réponse au journal toujours pas convaincus par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à 3. Dernière modification le 17 janvier 2021 à 23:09.
C'est intéressant cet article, mais il y a quelques formulations et présupposés incohérents avec la logique :
Ce qui réduit l'argumentaire du journaliste à le documentaire parle à tort d'une méta-analyse et à je ne suis pas d'accord avec le site. Pourquoi pas, mais c'est un peu court.
Pour la ènième fois, je ne suis pas pour l'HCQ ; le débat pour ou contre par des gens qui ne sont pas chercheurs dans le domaine relève à mes yeux de la philosophie de comptoir. De mon côté, je constate simplement que les chercheurs d'une part et les médecins de l'autre (cf https://stopcovid19.today/) ne sont pas encore d'accord.