je parlais plus du mécanisme d'enrôlement , comment de fait plus ou moins avéré (là c'est l'inceste mais ça peut être autre chose, en l'occurence pour qanon, c'est plus "un réeau mondial de pédophilie depuis une petite pizzeria")
Voir ici comme référence: https://www.youtube.com/watch?v=MOlk3EytedI
Bref, des méthodes tout à fait les mêmes que les sectes, et donc qui profitent de personnes momentannément faibes
Cela fonctionne d'ailleurs pareil pour Daesh , les mêmes ressorts
je crois que sans remettre en cause la vision qu'a la personne, le mieux est de les mettre en face de ses contradictions (la video en recensent pour Qanon, tu en trouvera pleins en anvigant dans l'historique du site de Soral )
La difficulté étant le biais:
Evenement A -> ... -> Conclusion C
La personne à 'événement A (ex: crise COVID) et la conclusion C (c'est la faute au système/Macron/Zainichi/Chinois/Reine d'Angletere) , reste à developper et tu convainc pleins de personnes . Et tu peux que difficilement les convaincre d'autres pour diverses raison (le ciblage de vidéo notamment, la sociabilisation compliquée en tant que confinement ou de chomage, bref d'inactivités sociales)
[^] # Re: "Timeo Danaos et dona ferentes"
Posté par Eh_Dis_Mwan . En réponse au journal Un hacker français finance l'alt right US avec Bitcoin. Évalué à 3.
je parlais plus du mécanisme d'enrôlement , comment de fait plus ou moins avéré (là c'est l'inceste mais ça peut être autre chose, en l'occurence pour qanon, c'est plus "un réeau mondial de pédophilie depuis une petite pizzeria")
Voir ici comme référence: https://www.youtube.com/watch?v=MOlk3EytedI
Bref, des méthodes tout à fait les mêmes que les sectes, et donc qui profitent de personnes momentannément faibes
Cela fonctionne d'ailleurs pareil pour Daesh , les mêmes ressorts
je crois que sans remettre en cause la vision qu'a la personne, le mieux est de les mettre en face de ses contradictions (la video en recensent pour Qanon, tu en trouvera pleins en anvigant dans l'historique du site de Soral )
La difficulté étant le biais:
Evenement A -> ... -> Conclusion C
La personne à 'événement A (ex: crise COVID) et la conclusion C (c'est la faute au système/Macron/Zainichi/Chinois/Reine d'Angletere) , reste à developper et tu convainc pleins de personnes . Et tu peux que difficilement les convaincre d'autres pour diverses raison (le ciblage de vidéo notamment, la sociabilisation compliquée en tant que confinement ou de chomage, bref d'inactivités sociales)