Je voulais partager mes retours d'expérience, et les différences que j'ai constaté entre ces deux applications
Sur ubuntu,
- telegram ne permet que les appels audios uniquement
- signal autorise les appels videos en plus
Pas d'audio-conférence disponible pour ces applications. J'en parle même pas de la viso-conférence.
Sur ubuntu touch,
- signal n'y est pas disponible, mais on peut utiliser axolotl
- les deux app ne permettent pas les appels videos. Par contre, seul télegram autorise les appels audios
Une dernière note sur axalotl
- Je n'ai pas utilisé cet application pendant deux ans, vu que le nombre de contact que j'avais dessus (sur signal) se comptait sur le bout des doigts. Quand je l'ai mis à jour, toutes mes conversations ont été supprimées.
Je peux le confirmer puisque j'ai temporairement vu mes anciennes conversations sur l'ordinateur avec signal, avant que tout disparaisse.
# telegram vs signal sur ubuntu et ubuntu touch
Posté par malagasy . En réponse au journal Signal la bonne alternative à Whatsapp ?. Évalué à 2.
Je voulais partager mes retours d'expérience, et les différences que j'ai constaté entre ces deux applications
Sur ubuntu,
- telegram ne permet que les appels audios uniquement
- signal autorise les appels videos en plus
Pas d'audio-conférence disponible pour ces applications. J'en parle même pas de la viso-conférence.
Sur ubuntu touch,
- signal n'y est pas disponible, mais on peut utiliser axolotl
- les deux app ne permettent pas les appels videos. Par contre, seul télegram autorise les appels audios
Une dernière note sur axalotl
- Je n'ai pas utilisé cet application pendant deux ans, vu que le nombre de contact que j'avais dessus (sur signal) se comptait sur le bout des doigts. Quand je l'ai mis à jour, toutes mes conversations ont été supprimées.
Je peux le confirmer puisque j'ai temporairement vu mes anciennes conversations sur l'ordinateur avec signal, avant que tout disparaisse.