qu'à un logiciel partiellement propriétaire (la partie serveur, soit la plus sensible je pense) et russe.
Alors on peut critique Telegram pour beaucoup de choses (code du serveur non libre et non public, système de chiffrage maison non testé publiquement, identification par numéro de tel.), mais le fait qu'il soit russe me semble un mauvais procès : C'est développé par deux Russes, mais ça n'est pas pour ça que c'est un logiciel russe : Poutine a mis en panne une grosse partie de l'internet russe il y a un an (il me semble) en voulant déconnecter les IP dont se servait Telegram. Et comme celui-ci avait prévu le coup et marchait aussitôt sur des IP de secours, plein de sites russes ne fonctionnaient plus alors que Telegram se portait comme un charme. C'est juste pour montrer l'affinité de Telegram avec l'État russe.
[^] # Re: La perfection n'existe pas
Posté par sebas . En réponse au journal Signal la bonne alternative à Whatsapp ?. Évalué à 6.
Alors on peut critique Telegram pour beaucoup de choses (code du serveur non libre et non public, système de chiffrage maison non testé publiquement, identification par numéro de tel.), mais le fait qu'il soit russe me semble un mauvais procès : C'est développé par deux Russes, mais ça n'est pas pour ça que c'est un logiciel russe : Poutine a mis en panne une grosse partie de l'internet russe il y a un an (il me semble) en voulant déconnecter les IP dont se servait Telegram. Et comme celui-ci avait prévu le coup et marchait aussitôt sur des IP de secours, plein de sites russes ne fonctionnaient plus alors que Telegram se portait comme un charme. C'est juste pour montrer l'affinité de Telegram avec l'État russe.