J'avais à la base surtout posé des questions pour voir ce qu'il y a de libre ne venant pas de l'extérieur, après forcément quand il n'y a pas d'ajout ça peut énerver de ne pas pouvoir démontrer l'affichage, je comprend.
J'ai mes réponses (l'apport au libre est de 0 pour le moment, le code étant d'autres personnes et les modifs graphiques comme les cours sont non libres), les gens lisant les commentaires peuvent aussi se rendre compte de la même chose, ça suffit donc pour mon analyse, merci.
Bref, est-ce un site d’apprentissage en ligne totalement libre ou fermé (dans le sens source pas dispo même si c'est libre il y a qu'en pratique on n'a pas plus de code libre que la base Moodle donc n'apporte rien au libre) basé sur des logiciels libres?
tu prends pour acquis et universel dans tes propos cette idée : apporter quelque chose au libre = uniquement produire du code libre. Excuse moi, mais je ne la partage absolument pas. Ça équivaudrait à dire par exemple que l'initiative des "chaton" de framasoft, qui ne font que réutiliser des logiciels libres, n'apporte rien au libre. Le libre serait pas allé très loin si le seul apport provenait du code..
il y a quelqu'un qui a déployé un serveur, installé et paramétré moodle, installé 2 services de visio conférence (bbb et jitsi), et parce qu'il n'y a pas de licence qui a été explicitement donné pour le thème du site (c'est quand même plus que probable que la personne n'a juste pas pensé à donner une licence a sa petite modif), ce site d'apprentissage en ligne deviendrait alors fermé ? Tu ne trouves pas ça un poil extrême non ?
https://solar.lowtechmagazine.com/fr/ pour les amoureux de la technique élégante
[^] # Re: A démontrer
Posté par yannv . En réponse à la dépêche Ğ1formation : une plate-forme libre pour des formations monétarisées en Ğ1. Évalué à 5.
tu prends pour acquis et universel dans tes propos cette idée : apporter quelque chose au libre = uniquement produire du code libre. Excuse moi, mais je ne la partage absolument pas. Ça équivaudrait à dire par exemple que l'initiative des "chaton" de framasoft, qui ne font que réutiliser des logiciels libres, n'apporte rien au libre. Le libre serait pas allé très loin si le seul apport provenait du code..
il y a quelqu'un qui a déployé un serveur, installé et paramétré moodle, installé 2 services de visio conférence (bbb et jitsi), et parce qu'il n'y a pas de licence qui a été explicitement donné pour le thème du site (c'est quand même plus que probable que la personne n'a juste pas pensé à donner une licence a sa petite modif), ce site d'apprentissage en ligne deviendrait alors fermé ? Tu ne trouves pas ça un poil extrême non ?
https://solar.lowtechmagazine.com/fr/ pour les amoureux de la technique élégante