qu'il y en a comme toi qui veulent nier l'existence de cet aspect plus idéologique des choses
Je ne nie rien, je constate juste que la définition ne contient pas cette différence, et que c'est de l'affichage marketing pour se croire différent et c'est tout.
Bizarre de continuer à ne rien écrire noir sur blanc si on est clair qu'il y a une différence.
Désolé de faire la différence entre plaquette marketing et réalité. Je m’intéresse à la réalité.
Mais rien de nouveau la, justement c'est ce dont je parle :).
Personnellement, mon impression est que l'open source et le libre utilisent le même type de licence,
Non personnellement (c'est factuel), l'open source et le libre utilisent des définitions à 99.999% identiques, le 0.001% restant est très technique et il y a 0% de différence idéologique, l'idéologie étant dans le marketing autour et ça n'a aucun impact sur le sujet (la liberté du code).
[^] # Re: Open Source/Libre
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Pour ou contre les vaccins open source mais pas libres ?. Évalué à 0.
Je ne nie rien, je constate juste que la définition ne contient pas cette différence, et que c'est de l'affichage marketing pour se croire différent et c'est tout.
Bizarre de continuer à ne rien écrire noir sur blanc si on est clair qu'il y a une différence.
Désolé de faire la différence entre plaquette marketing et réalité. Je m’intéresse à la réalité.
Mais rien de nouveau la, justement c'est ce dont je parle :).
Non personnellement (c'est factuel), l'open source et le libre utilisent des définitions à 99.999% identiques, le 0.001% restant est très technique et il y a 0% de différence idéologique, l'idéologie étant dans le marketing autour et ça n'a aucun impact sur le sujet (la liberté du code).