A mon avis "ici" n'est pas différent que ailleurs, et majoritairement les gens se foutent un peu, ou du moins n'ont pas de compassion, des manifestants quand ceux-ci tolèrent voire cautionnent les bloqueurs (rappel : le droit de grève est bien un droit, le droit de bloquer un site ou une route n'existe pas), les casseurs et autres violences.
Je ne suis pas certain que majoritairement les gens s'en foutent un peu. Si je prends mon exemple et ce que je perçois de mon entourage, un certain nombre de personnes se sentent impuissante, ne savent pas quoi faire.
Pas de chance, quand les manifestants évitent de cautionner les violences, la police est elle aussi moins violente donc cette compassion pour des manifestants maltraités ne prend pas vraiment.
C'est quoi ta source ? Je ne perçois pas de lien entre les violences de la police et un "cautionnement" de la violence de la part de manifestant.
Surtout depuis quelques années ou la police semble user de plus en plus de la violence contre les manifestants.
On peut difficilement miser sur 2 voies antagonistes que sont miser sur les casseurs pour faire parler de soit quand on n'a pas assez de monde en soit et miser sur la compassion quand on est maltraité.
Qui mise sur "les casseurs" ? Et les casseurs de quoi ?
Parce que je pense qu'on peut considérer les politiques nationaux comme des casseurs d’acquis sociaux par exemple.
Je suis d'accords sur l'importance d'utiliser le droit, mais j'estime que médiatiser les problèmes est important pour favoriser l'application du droit.
Il ne faut pas perdre de vue qu'on est dans une société très inégalitaire, avec beaucoup de pouvoir concentré entre les mains d'un nombre réduit de personnes qui cherche à le garder et/ou en gagner le maximum.
Et on a quand même entendu des politiques dire vouloir changer la constitution après que des lois se soit fait retoqué par le conseil constitutionnel. Donc des choses qui peuvent sembler acquise dans le droit, pourrais se retrouver remise en question.
[^] # Re: Accroche
Posté par xoddark . En réponse au lien "La communication mensongère de Gérald Darmanin" dénoncée par une enquête de Médiapart - lalibre.be. Évalué à 10.
Je ne suis pas certain que majoritairement les gens s'en foutent un peu. Si je prends mon exemple et ce que je perçois de mon entourage, un certain nombre de personnes se sentent impuissante, ne savent pas quoi faire.
C'est quoi ta source ? Je ne perçois pas de lien entre les violences de la police et un "cautionnement" de la violence de la part de manifestant.
Surtout depuis quelques années ou la police semble user de plus en plus de la violence contre les manifestants.
Qui mise sur "les casseurs" ? Et les casseurs de quoi ?
Parce que je pense qu'on peut considérer les politiques nationaux comme des casseurs d’acquis sociaux par exemple.
Je suis d'accords sur l'importance d'utiliser le droit, mais j'estime que médiatiser les problèmes est important pour favoriser l'application du droit.
Il ne faut pas perdre de vue qu'on est dans une société très inégalitaire, avec beaucoup de pouvoir concentré entre les mains d'un nombre réduit de personnes qui cherche à le garder et/ou en gagner le maximum.
Et on a quand même entendu des politiques dire vouloir changer la constitution après que des lois se soit fait retoqué par le conseil constitutionnel. Donc des choses qui peuvent sembler acquise dans le droit, pourrais se retrouver remise en question.