Il faut plutôt voir la compatibilité minimale POSIX (je pense que beaucoup d'outils Linux qui sont portés sous BSD peuvent l'être sous Plan9 moyennant quelques adaptations car pas pensé pour être POSIX) Mais comme il n'y personne de motivé pour le faire, Plan9 manque d'applications. L'émulation est possible au pire
Inversement, on peut porter quelques belles choses dans l'autre sens. Mais je pense qu'il n'y a pas assez d'usagers des deux mondes qui ai le besoin et la compétence pour le faire, sinon on en aurait plus (y a l'éditeur Sam par exemple.) En tout cas Plan 9 from User Space existe (et évolue lentement.)
En tout cas les, les deux mondes communiquent.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Plan9 reste un POC
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Plan9, l’OS installé parce qu’OpenBSD était trop mainstream. Évalué à 2. Dernière modification le 05 janvier 2021 à 03:24.
Il faut plutôt voir la compatibilité minimale POSIX (je pense que beaucoup d'outils Linux qui sont portés sous BSD peuvent l'être sous Plan9 moyennant quelques adaptations car pas pensé pour être POSIX) Mais comme il n'y personne de motivé pour le faire, Plan9 manque d'applications. L'émulation est possible au pire
Inversement, on peut porter quelques belles choses dans l'autre sens. Mais je pense qu'il n'y a pas assez d'usagers des deux mondes qui ai le besoin et la compétence pour le faire, sinon on en aurait plus (y a l'éditeur Sam par exemple.) En tout cas Plan 9 from User Space existe (et évolue lentement.)
En tout cas les, les deux mondes communiquent.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume