Rappeler que l'open source n'a rien à voir avec la collaboration
"Rien à voir" c'est fort quand même. Rien à voir avec les licences, ok. Mais c'est quand même un truc très présent dans la culture FLOSS. Au-delà des licences il y a des piliers de "la communauté" (lol) comme La Cathédrale et le Bazar qui parlent de "Cette manière de développer des logiciels, par la coopération d'une multitude de développeurs".
Ce qu'il faudrait rappeler c'est que ce n'est ni automatique, ni obligatoire. Comme libre != gratuit. Et que si on souhaite constituer une communauté il y a un certain nombre de choses à mettre en place en plus d'une licence libre.
[^] # Re: L'open source tant qu'il y a besoin de se faire connaître, mais après...
Posté par Faya . En réponse au journal mapbox n'est plus libre, vive maplibre. Évalué à 7.
"Rien à voir" c'est fort quand même. Rien à voir avec les licences, ok. Mais c'est quand même un truc très présent dans la culture FLOSS. Au-delà des licences il y a des piliers de "la communauté" (lol) comme La Cathédrale et le Bazar qui parlent de "Cette manière de développer des logiciels, par la coopération d'une multitude de développeurs".
Ce qu'il faudrait rappeler c'est que ce n'est ni automatique, ni obligatoire. Comme libre != gratuit. Et que si on souhaite constituer une communauté il y a un certain nombre de choses à mettre en place en plus d'une licence libre.