D'ailleurs je me considère chanceux de ce côté : je n'ai jamais fait de demande de quoi que ce soit, ce sont eux qui sont venu me voir pour proposer de l'empaqueter. Et ils ont ensuite activement participé à améliorer notre système de build/installation upstream plutôt que de maintenir un tas de patchs de leur côté.
Bref, dans mon futur idéal on reste sur les systèmes de paquets des distributions, dont les quelques défauts (perso je n'en vois qu'un, le manque d'universalité) sont largement compensés par le système intégré qui en résulte.
[^] # Re: Et pour cause
Posté par vv222 . En réponse au lien sortie de XScreenSaver 5.45: support (douloureux?) de systemd. Évalué à 2. Dernière modification le 30 décembre 2020 à 22:36.
J'ai l'avis opposé, mais c'est probablement parce que j'utilise la meilleure distribution du monde ;)
Et pour le logiciel dont je suis développeur upstream, j'ai d'excellentes relations avec les mainteneurs de nos paquets au sein des différentes distributions où il est proposé.
D'ailleurs je me considère chanceux de ce côté : je n'ai jamais fait de demande de quoi que ce soit, ce sont eux qui sont venu me voir pour proposer de l'empaqueter. Et ils ont ensuite activement participé à améliorer notre système de build/installation upstream plutôt que de maintenir un tas de patchs de leur côté.
Bref, dans mon futur idéal on reste sur les systèmes de paquets des distributions, dont les quelques défauts (perso je n'en vois qu'un, le manque d'universalité) sont largement compensés par le système intégré qui en résulte.