du sans-fil, cela éviterait des problèmes de connecteur.
Euh... au cas où tu ne saurais pas, la recharge sans-fil n'est pas universelle, il y a des protocoles et détails techniques qui font que c'est comme le avec fil en terme d'interopérabilité.
Donc le sans fil n'éviterait rien du tout, juste un autre problème de connecteur (qu'il soit caché derrière une plaque plate ne change rien au principe).
Et sinon la recharge sans-fil est loin d'avoir montré une bonne efficacité énergétique, je ne suis pas convaincu que ce soit l'avenir. Certes on en parle même pour les voitures pour une recharge en roulant, mais comme les routes solaires la "bonne idée" semble faire pshit quand mise en pratique. Certes les gens vont se foutre de la perte énergétique d'un smartphone mais peut-être que le peuple lui verra plus de problème en volume. On verra.
[^] # Re: Titre qui fait peur?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Android < 7.1 va refuser les connections TLS certifiées par Let's Encrypt. Évalué à 5. Dernière modification le 25 décembre 2020 à 11:16.
Euh... au cas où tu ne saurais pas, la recharge sans-fil n'est pas universelle, il y a des protocoles et détails techniques qui font que c'est comme le avec fil en terme d'interopérabilité.
Donc le sans fil n'éviterait rien du tout, juste un autre problème de connecteur (qu'il soit caché derrière une plaque plate ne change rien au principe).
Et sinon la recharge sans-fil est loin d'avoir montré une bonne efficacité énergétique, je ne suis pas convaincu que ce soit l'avenir. Certes on en parle même pour les voitures pour une recharge en roulant, mais comme les routes solaires la "bonne idée" semble faire pshit quand mise en pratique. Certes les gens vont se foutre de la perte énergétique d'un smartphone mais peut-être que le peuple lui verra plus de problème en volume. On verra.