J'avais lu sur je ne sais plus quel newsgroup que ceux qui n'aimaient pas le fait d'utiliser l'indentation pour marquer les blocs changaient généralement d'avis après une utilisation plus prolongée du langage
Alors à condition de ne plus en utiliser d'autres.
C'est également la raison pour laquelle l'opérateur ternaire n'a pas été intégré.
Oui, lui aussi il me manque ;-)
Faire un print a+=3 provoque une erreur de syntaxe : a+=3 n'a pas de valeur en lui-même.
Ah?
On peut faire des +=, je n'avais pas vu ça dans la doc (celle disponible sur le site de python). Bonne nouvelle :-)
[^] # Re: UnderC : un interpréteur c++
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche UnderC : un interpréteur c++. Évalué à 0.
Alors à condition de ne plus en utiliser d'autres.
C'est également la raison pour laquelle l'opérateur ternaire n'a pas été intégré.
Oui, lui aussi il me manque ;-)
Faire un print a+=3 provoque une erreur de syntaxe : a+=3 n'a pas de valeur en lui-même.
Ah?
On peut faire des +=, je n'avais pas vu ça dans la doc (celle disponible sur le site de python). Bonne nouvelle :-)