GitlabCE et Gitea sont des alternatives libres intéressantes
Et rien ne prouve ni ne force que l'instance que tu utilises soit libre: c'est pas des licences AGPL (MIT et CC-BY-SA, à vue de nez).
Triste, pour un extrémiste comme toi de ne pas avoir remarqué ce point.
Sérieusement, si avoir un nouvel identifiant suffit à te freiner alors tes ambitions doivent être très faibles...
Mes ambitions sont très bien ou elles sont, vois-tu. En fait, je pense que les DVCS c'est cool: je peux faire un code libre, le diffuser, et fork qui veut. Si ça veut poser une question, ça passe par le mail (oups, j'en ai un gafam...), si ça veut contribuer, idem.
Même que j'hésite à utiliser fossil, pour avoir un truc plus sexy.
Point de nouveaux identifiants, point d'usine à gaz web, c'est assez confortable, et mes ambitions apprécient ce petit monde cozy.
Par contre, je comprend que ça ne soit pas le cas de tout le monde. Certains veulent coder en communauté sans être emmerdés par les insistances à utiliser GH, et je les comprend.
Pour rappel, les gestionnaires de mots de passe, ça fonctionne très bien, même ceux intégrés aux navigateurs web, et les sessions longues durées aussi.
Alors... en fait, je t'expliques: moi, je refuses catégoriquement de laisser un outil aussi complexe et bordélique qu'un navigateur web stocker des mots de passe. Idéalement, j'aimerai même ne pas avoir a passer par ces trucs pour quoique ce soit de sécurisé, tellement il me semble stupide de faire confiance a ces usines à gaz.
Sur ce point, je fait ce qu'on appelle un compromis, tu devrais essayer.
Ensuite, les gestionnaires de mots de passe... oui, faudrait que je fasse. Je me dis ça depuis des années, mais bon, j'ai plusieurs machines, et oui, j'ai la flemme de me trimballer une clé chiffrée sur moi qu'il me faille 1) avoir compatible windows (parce que je sais jamais quand je vais devoir intervenir sur un windows) 2) déchiffrer 3) espérer la compat des outils locaux... juste pour accéder à une forge, dont les informations sont toutes accessibles publiquement, de toute façon (parce que c'est le but. Oui, même le mail l'est, régulièrement).
L'alternative, c'est synchroniser ses machines en permanence... ouai, en fait non, merci.
Il y a une vie possible en dehors des GAFAM et elle est pleine de bonnes choses, essayez à l'occasion, vous risquez d'être surpris :o)
Par exemple avoir mon propre VPS chez ovh pour héberger mes gadgets? Ouai, c'est déjà le cas, merci.
PS: tu devrais essayer d'être moins extrême, c'est plein de bonne choses, tu risques d'être surpris :o)
[^] # Re: Pourquoi le choix GAFAM ?
Posté par freem . En réponse à la dépêche Galène, un serveur de vidéoconférence libre. Évalué à 4.
Et rien ne prouve ni ne force que l'instance que tu utilises soit libre: c'est pas des licences AGPL (MIT et CC-BY-SA, à vue de nez).
Triste, pour un extrémiste comme toi de ne pas avoir remarqué ce point.
Mes ambitions sont très bien ou elles sont, vois-tu. En fait, je pense que les DVCS c'est cool: je peux faire un code libre, le diffuser, et fork qui veut. Si ça veut poser une question, ça passe par le mail (oups, j'en ai un gafam...), si ça veut contribuer, idem.
Même que j'hésite à utiliser fossil, pour avoir un truc plus sexy.
Point de nouveaux identifiants, point d'usine à gaz web, c'est assez confortable, et mes ambitions apprécient ce petit monde cozy.
Par contre, je comprend que ça ne soit pas le cas de tout le monde. Certains veulent coder en communauté sans être emmerdés par les insistances à utiliser GH, et je les comprend.
Alors... en fait, je t'expliques: moi, je refuses catégoriquement de laisser un outil aussi complexe et bordélique qu'un navigateur web stocker des mots de passe. Idéalement, j'aimerai même ne pas avoir a passer par ces trucs pour quoique ce soit de sécurisé, tellement il me semble stupide de faire confiance a ces usines à gaz.
Sur ce point, je fait ce qu'on appelle un compromis, tu devrais essayer.
Ensuite, les gestionnaires de mots de passe... oui, faudrait que je fasse. Je me dis ça depuis des années, mais bon, j'ai plusieurs machines, et oui, j'ai la flemme de me trimballer une clé chiffrée sur moi qu'il me faille 1) avoir compatible windows (parce que je sais jamais quand je vais devoir intervenir sur un windows) 2) déchiffrer 3) espérer la compat des outils locaux... juste pour accéder à une forge, dont les informations sont toutes accessibles publiquement, de toute façon (parce que c'est le but. Oui, même le mail l'est, régulièrement).
L'alternative, c'est synchroniser ses machines en permanence... ouai, en fait non, merci.
Par exemple avoir mon propre VPS chez ovh pour héberger mes gadgets? Ouai, c'est déjà le cas, merci.
PS: tu devrais essayer d'être moins extrême, c'est plein de bonne choses, tu risques d'être surpris :o)