Non, suivre nos règles de société, ce n'est pas être bête, je ne veux pas dire ça, c'est même le contraire, c'est être responsable. Et pas le faire aveuglement bien sûr mais la crise sanitaire impose des choix pas forcément agréables.
Je trouve au contraire que la grande majorité des français s'est montrée très obéissante durant cette crise.
et heureusement mais on connait aussi tous des gens qui passent leur temps à contourner les règles qui de fait ont été durcies.
pénalisés arbitrairement
Définis en quoi c'est arbitraire. Sauf erreur, une raison est minima explicitée, après, on peut ne pas être d'accord. L'idée de base est d'éviter le brassage de la population la où c'est possible.
Il faut pouvoir s'alimenter (tout le monde) donc on doit pouvoir faire ses courses, travailler si possible (économie) donc se déplacer un minimum si pas de télétravail possible, assurer l'éducation. Le second confinement allège un peu la charge par rapport au premier pour favoriser l'économie.
D'autres activités, qualifiées stupidement de non essentielles, comme une part des les loisirs, de la culture, des interactions sociales (bars, restos, boite de nuit, ...) sont plus ou moins interdites selon des critères assez diffus mais l'idée est que ça peut multiplier les contaminations potentiellement évitables car on peut vivre sans les pratiquer même si ça rend la vie bien plus triste.
Par contre, c'est très dur effectivement pour ceux et celles qui voient leur activité concernée par ces interdictions voire menacée à plus long terme.
Je compatis mais je ne vois pas comment on pourrait tout ré-ouvrir d'un coup, le risque est trop grand, encore plus vu la remontée des nombres des contaminations et des hospitalisations.
La granulométrie des décisions est par contre parfois totalement incompréhensible et on va dire technocratique : on laisse fermer les librairies mais les cavistes ouverts par exemple car l'alcool fait parti de l'alimentaire, la fameuse règle du km autour de chez soi et d'autres, les stations de ski ouvertes mais pas les remontées.
Si c'est ça que tu qualifies d'arbitraire, je suis globalement d'accord mais elles sont au final toutes motivées.
Alors oui, ça met tout le monde en mode métro, boulot, dodo comme jamais auparavant c'est pour un temps donné qu'on espère tous le plus court.
Comme toi, je n'ai pour l'instant pas été directement impacté (pas de malades graves chez mes proches et contraintes minimales hormis peut être le télétravail imposé qui a été compliqué au début), j'ai fini par accepter toutes ces contraintes et je vis depuis tout ce bazar nettement mieux.
Pragmatiquement, je préfère en baver deux ans que de faire trainer le truc plus longtemps. On se rattrapera ensuite.
[^] # Re: Mortalité
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal Réaction envers ce Hold-Up !. Évalué à 4. Dernière modification le 21 décembre 2020 à 17:40.
Non, suivre nos règles de société, ce n'est pas être bête, je ne veux pas dire ça, c'est même le contraire, c'est être responsable. Et pas le faire aveuglement bien sûr mais la crise sanitaire impose des choix pas forcément agréables.
et heureusement mais on connait aussi tous des gens qui passent leur temps à contourner les règles qui de fait ont été durcies.
Définis en quoi c'est arbitraire. Sauf erreur, une raison est minima explicitée, après, on peut ne pas être d'accord. L'idée de base est d'éviter le brassage de la population la où c'est possible.
Il faut pouvoir s'alimenter (tout le monde) donc on doit pouvoir faire ses courses, travailler si possible (économie) donc se déplacer un minimum si pas de télétravail possible, assurer l'éducation. Le second confinement allège un peu la charge par rapport au premier pour favoriser l'économie.
D'autres activités, qualifiées stupidement de non essentielles, comme une part des les loisirs, de la culture, des interactions sociales (bars, restos, boite de nuit, ...) sont plus ou moins interdites selon des critères assez diffus mais l'idée est que ça peut multiplier les contaminations potentiellement évitables car on peut vivre sans les pratiquer même si ça rend la vie bien plus triste.
Par contre, c'est très dur effectivement pour ceux et celles qui voient leur activité concernée par ces interdictions voire menacée à plus long terme.
Je compatis mais je ne vois pas comment on pourrait tout ré-ouvrir d'un coup, le risque est trop grand, encore plus vu la remontée des nombres des contaminations et des hospitalisations.
La granulométrie des décisions est par contre parfois totalement incompréhensible et on va dire technocratique : on laisse fermer les librairies mais les cavistes ouverts par exemple car l'alcool fait parti de l'alimentaire, la fameuse règle du km autour de chez soi et d'autres, les stations de ski ouvertes mais pas les remontées.
Si c'est ça que tu qualifies d'arbitraire, je suis globalement d'accord mais elles sont au final toutes motivées.
Alors oui, ça met tout le monde en mode métro, boulot, dodo comme jamais auparavant c'est pour un temps donné qu'on espère tous le plus court.
Comme toi, je n'ai pour l'instant pas été directement impacté (pas de malades graves chez mes proches et contraintes minimales hormis peut être le télétravail imposé qui a été compliqué au début), j'ai fini par accepter toutes ces contraintes et je vis depuis tout ce bazar nettement mieux.
Pragmatiquement, je préfère en baver deux ans que de faire trainer le truc plus longtemps. On se rattrapera ensuite.
Bon, linuxfr me dit qu'on tourne en philo de comptoir, ce qui finalement est ironique avec tous les comptoirs fermés :( https://linuxfr.org/images/dessins/discussion.png