La plupart prennent quelques point litigieux et le démontent, mais ne parlent pas du reste.
Parce que ce "documentaire" est un ramassis de conneries qui a été fait exactement dans ce but. Il est excessivement long et mal monté, tout est du « cherry-picking », de la pseudo-science, et du larmoyant.
Le but c’est que tu ressorte avec le ressentit de t’être fait trompé par le complot d’une élite, mais sans pouvoir citer aucun argument valide qui validerait cette thèse.
[^] # Re: media ouvert
Posté par Anonyme . En réponse au journal Réaction envers ce Hold-Up !. Évalué à 10.
Parce que ce "documentaire" est un ramassis de conneries qui a été fait exactement dans ce but. Il est excessivement long et mal monté, tout est du « cherry-picking », de la pseudo-science, et du larmoyant.
Le but c’est que tu ressorte avec le ressentit de t’être fait trompé par le complot d’une élite, mais sans pouvoir citer aucun argument valide qui validerait cette thèse.