Ceci dit, je suis un grand fan de ssh, et pourquoi ne pas avoir utilisé un bon vieux ssh avec redirection de port dans tous les sens?
J’aurais bien aimé ! Seulement... port 22 fermé et machines complètement inaccessibles depuis l’extérieur du réseau local. Seul HTTPS passe, et évidemment seulement dans le sens machine→Internet, pas le contraire (c’est compatible avec Nextcloud parce qu’en pratique c’est toujours le client Nextcloud qui initie une connexion avec le serveur, même si une fois la connexion ouverte les données peuvent être synchronisées dans les deux sens).
Je suppose qu’il aurait été possible de faire passer du SSH dans du HTTPS, mais 1 je ne sais pas faire, ni ne suis motivé pour apprendre ça 2 pour le coup ça aurait vraiment été une violation flagrante de la politique IT du labo (fermer le port 22, ça veut bien dire « on ne veut pas que vous fassiez du SSH », même si l’interdiction n’est explicitement formulée nulle part).
[^] # Re: euh, ssh?
Posté par gouttegd . En réponse au journal De l’inanité des solutions de travail in-da-cloud. Évalué à 3.
J’aurais bien aimé ! Seulement... port 22 fermé et machines complètement inaccessibles depuis l’extérieur du réseau local. Seul HTTPS passe, et évidemment seulement dans le sens machine→Internet, pas le contraire (c’est compatible avec Nextcloud parce qu’en pratique c’est toujours le client Nextcloud qui initie une connexion avec le serveur, même si une fois la connexion ouverte les données peuvent être synchronisées dans les deux sens).
Je suppose qu’il aurait été possible de faire passer du SSH dans du HTTPS, mais 1 je ne sais pas faire, ni ne suis motivé pour apprendre ça 2 pour le coup ça aurait vraiment été une violation flagrante de la politique IT du labo (fermer le port 22, ça veut bien dire « on ne veut pas que vous fassiez du SSH », même si l’interdiction n’est explicitement formulée nulle part).