• [^] # Re: cron

    Posté par . En réponse au lien Envoyer des messages à retardement. Évalué à 5.

    Désolé, j'ai pas vérifié, l'article est restreint aux abonnés.

    Pour résumer, c'est comment transmettre de manière fiable un message dans un futur ... qui peut être lointain. Par exemple après ta mort, après l'expiration d'un délai d'un brevet, après que tu ait pu t'exiler dans un pays ne pratiquant l'extradition vers les E.-U. etc.

    L'article commence par rappeler le fonctionnement des serrures à horlogerie : dans ce dispositif physique, le coffre-fort est fermé par une serrure a code, couplé a une horloge qui n'autorise l'ouverture qu'a certaines heures. Ce dispositif est difficilement attaquable puisque tout (serrure et horloge) est DANS le coffre fort.

    Par transposition dans le numérique, La fiabilité de transmission suggère que le message soit largement distribué, et découpé en plusieurs morceaux :

    Adi Shamir (« How to share a secret », Communications of the ACM, vol. 22(11), pp. 612-613, 1979).
    Son idée repose sur le fait que disposer de k valeurs d’un polynôme P de degré k – 1 permet de le déterminer, mais que c’est impossible si l’on en connaît moins.

    La sécurité sur la date d'ouverture du message nécessite de disposer d'un moyen de chiffrement et d'une horloge stable dans le temps. Pour résoudre ces problématiques, et ne pas tomber dans cet écueil : https://en.wikipedia.org/wiki/LCS35 l'auteur propose de se baser sur des blockchains. Le défi étant d'anticiper si un telle blockchain (il cite bitcoin et ethereum) existera encore dans 30 ou 50 ans.