De 2000 à 2010 environ j'ai essentiellement utilisé Gnus/Emacs (oui Gnus: "gniouzes") pour lire et écrire mes mails. Les raisons principales qui font que je ne l'utilise plus sont que:
Cela encaisse mal le volume des communications. En étant abonné à quelques mailing lists à fort trafic (FreeBSD), recevant plein de spams (plus de 50 par j) et ayant une messagerie d'entreprise avec un trafic complètement délirant, le logiciel ne suit pas.
La plupart des mes correspondants préfèrent les messageries instantanées. (Pas tous, la plupart.)
En travaillant avec plusieurs ordinateurs cela demande un effort de synchroniser les configurations de ces logiciels.
Comme tu le constates, les clients de messagerie ne sont pas très satisfaisants... soit la gestion des fils de discussion, tags, ... est mauvaise ou inexistante, soit le flot de travail est contre-intuitif, soit trop gourmand en ressources, ... bref aucun que j'ai utilisé en me disant "C'est vraiment ce qu'il me faut."
Du coup j'utilise essentiellement les interfaces web de mes diverses messageries.
Si tu as un volume de messages relativement faible et que tu aimes bien configurer tout ce qui est configurable, j'avais trouvé Gnus/Emacs vraiment bien!
# Une question de volume?
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse au journal Vim ou Emacs pour le courriel ?. Évalué à 9.
De 2000 à 2010 environ j'ai essentiellement utilisé Gnus/Emacs (oui Gnus: "gniouzes") pour lire et écrire mes mails. Les raisons principales qui font que je ne l'utilise plus sont que:
Cela encaisse mal le volume des communications. En étant abonné à quelques mailing lists à fort trafic (FreeBSD), recevant plein de spams (plus de 50 par j) et ayant une messagerie d'entreprise avec un trafic complètement délirant, le logiciel ne suit pas.
La plupart des mes correspondants préfèrent les messageries instantanées. (Pas tous, la plupart.)
En travaillant avec plusieurs ordinateurs cela demande un effort de synchroniser les configurations de ces logiciels.
Comme tu le constates, les clients de messagerie ne sont pas très satisfaisants... soit la gestion des fils de discussion, tags, ... est mauvaise ou inexistante, soit le flot de travail est contre-intuitif, soit trop gourmand en ressources, ... bref aucun que j'ai utilisé en me disant "C'est vraiment ce qu'il me faut."
Du coup j'utilise essentiellement les interfaces web de mes diverses messageries.
Si tu as un volume de messages relativement faible et que tu aimes bien configurer tout ce qui est configurable, j'avais trouvé Gnus/Emacs vraiment bien!
https://www.gnu.org/software/emacs/manual/html_node/gnus/Starting-Up.html#Starting-Up
Il y a même un chapitre "Emacs pour les païens" :D