Oui dans un monde parfait ils le ferraient pour l'amour du hacker, mais je suis d'avis qu'on est pas dans un monde parfait.
Idem. Sauf que si ils ont été en position de force face à IE, je doute que çe soit grâce à l'amour que leur porte les utilisateurs normaux.
Ce n'est pas une question d'amour, c'est une question de cible commerciale. Je pense que leur cible à changé, très bien, mais qu'ils ne viennent pas ensuite pleurer que leur public initial va voir ailleurs s'il y a plus adapté.
Leur code horrible a [...]
Pour que ça soit clair, je n'ai pas regardé depuis des années, si ça se trouve c'est maintenant propre comme un sou neuf, modèle d'ingénierie et de doc, grâce notamment aux ajouts de servo.
Plus sérieusement, ils ont forcément du clean/documenter un peu, sinon je n'ose imaginer les coût de la moindre intégration/évolution/correctif...
Le projet Debian n'a rien à voir. [...]
Pas faux. C'est juste le 1er qui me soit venu à l'esprit, mais tes exemples (linux, gcc) sont effectivement bien plus pertinents.
J'ai envie de dire qu'on pourrait ajouter clang à l'équation, mais vu que ça semble, justement, pas mal modulaire (et je pense qu'ils dament le pion à gcc, aussi, même si, en tout cas pour C++, ça me semble moins critique maintenant qu'il y a quelques années), peut-être pas :}
[^] # Re: Est-ce vraiment un danger?
Posté par freem . En réponse au lien La santé balbutiante de la fondation Mozilla menace Firefox. Évalué à 3.
Idem. Sauf que si ils ont été en position de force face à IE, je doute que çe soit grâce à l'amour que leur porte les utilisateurs normaux.
Ce n'est pas une question d'amour, c'est une question de cible commerciale. Je pense que leur cible à changé, très bien, mais qu'ils ne viennent pas ensuite pleurer que leur public initial va voir ailleurs s'il y a plus adapté.
Pour que ça soit clair, je n'ai pas regardé depuis des années, si ça se trouve c'est maintenant propre comme un sou neuf, modèle d'ingénierie et de doc, grâce notamment aux ajouts de servo.
Plus sérieusement, ils ont forcément du clean/documenter un peu, sinon je n'ose imaginer les coût de la moindre intégration/évolution/correctif...
Pas faux. C'est juste le 1er qui me soit venu à l'esprit, mais tes exemples (linux, gcc) sont effectivement bien plus pertinents.
J'ai envie de dire qu'on pourrait ajouter clang à l'équation, mais vu que ça semble, justement, pas mal modulaire (et je pense qu'ils dament le pion à gcc, aussi, même si, en tout cas pour C++, ça me semble moins critique maintenant qu'il y a quelques années), peut-être pas :}