• [^] # Re: « Vote désastreux en Commission juridique » sur les brevets sur le logiciel

    Posté par . En réponse à la dépêche « Vote désastreux en Commission juridique » sur les brevets sur le logiciel. Évalué à 1.

    Avant de répondre, tu aurais du lire les posts des autres. L'application de la notion de race à l'espèce humaine n'est pas possible. Je te suggère d'aller voir par exemple http://www.cite-sciences.fr/actu/numeros/N75_dec99_jan00/kiosques/h(...) qui cite les travaux de l'excellent André Langaney, spécialisé dans la génétique des populations.

    D'autre part, j'ai malencontreusement mis au singulier race humaine. Il y a une unique race humaine et ce qui est choquant, c'est de parler de "races humaines" (j'insiste sur les s). La seule fois ou il a existé des races "humaines", c'est quand les homo sapiens ont cohabité avec les néenderthals.

    Sinon, tu peux trouver ça politiquement correct, c'est ton problème. Tu peux dire que X est noir, pour toi. Demande ensuite à un indien si X est noir, et là, tu vas rigoler. Parler d'une race noire n'a de ce fait aucun sens car il n'existe aucun critère objectif permettant de la définir. De plus c'est, en général, un premier pas vers le racisme. En fait, ce qui est stupide, ce n'est pas de dire que les noirs ont un gros sexe (ou sont moins intelligent), c'est simplement de dire "les noirs ont telles caractéristiques", parce que la notion même de "les noirs" n'a pas de sens scientifique.

    En exemple vécu pour finir : mon père est italien et ma mère française, dans les deux cas depuis au moins trois générations. Je suis donc un peu mat de peau, avec une légère tendance à jaunir au soleil. En vacances au Vietnam, de nombreux autochtones étaient persuadé que j'étais Japonais (je n'ai pas les yeux en amande). Comme quoi...