1) proportionnelle intégrale => beaucoup de petits partis qui font des alliances après l'election (donc sans l'accord des electeurs) pour essayer de gouverner...résultat le bordel et l'instabilité permanente (cf israël)
2) majoritaire à un tour =>bipartisme monolithique qui empèche l'arrivée d'acteurs nouveaux et tendance à gouverner au centre car pas de conccurence sur les extrèmes.
3)majoritaire à deux tours (système fraçais) =>plusieurs partis pour représenter toutes les tendances mais pas d'éclatement groupusculaire + alliance entre les deux tours (donc devant les electeurs) = SYSTEME LE MOINS MAUVAIS !!
[^] # Re: « Vote désastreux en Commission juridique » sur les brevets sur le logiciel
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche « Vote désastreux en Commission juridique » sur les brevets sur le logiciel. Évalué à 1.
1) proportionnelle intégrale => beaucoup de petits partis qui font des alliances après l'election (donc sans l'accord des electeurs) pour essayer de gouverner...résultat le bordel et l'instabilité permanente (cf israël)
2) majoritaire à un tour =>bipartisme monolithique qui empèche l'arrivée d'acteurs nouveaux et tendance à gouverner au centre car pas de conccurence sur les extrèmes.
3)majoritaire à deux tours (système fraçais) =>plusieurs partis pour représenter toutes les tendances mais pas d'éclatement groupusculaire + alliance entre les deux tours (donc devant les electeurs) = SYSTEME LE MOINS MAUVAIS !!