C'est sûr que ça demande un sacré boulot à mettre en place : IP fixe (et pas résidentielle, donc location d'un serveur), reverse dns, spf, dkim, dmarc... pas de relay, comptes devant s'authentifier pour recevoir et envoyer, tout en TLS/SSL, etc.
Avec le problème du spam et la mise en place de nécessaire de SPF, DMARC, DKIM, l’hébergement de courriels s’est considérablement compliqué avec le temps. Une difficulté pour le débutant est le nombre de programmes différents, chacun dédié à une sous-tâche, qu’il faut faire interagir entre eux. Personnellement, après avoir hébergé mes courriels sur un serveur « fait maison » pendant longtemps, je commençais à avoir du mal à suivre. Heureusement, des solutions faciles à prendre en main et à mettre à jour, et bien adaptées pour de l’auto-hebérgement de particulier sont apparues (YunoHost, FreedomBox pour parler de celles que j’ai testées et approuvées). Je ne recommanderais pas pour de l’hébergement pro, mais ça ronronne chez moi sans problème et sans prise de tête pour du courrier électronique, et même plus.
[^] # Re: mais non, c'est pas nul
Posté par jyes . En réponse au journal Héberger son serveur de mails, c'est nul. Évalué à 6.
Avec le problème du spam et la mise en place de nécessaire de SPF, DMARC, DKIM, l’hébergement de courriels s’est considérablement compliqué avec le temps. Une difficulté pour le débutant est le nombre de programmes différents, chacun dédié à une sous-tâche, qu’il faut faire interagir entre eux. Personnellement, après avoir hébergé mes courriels sur un serveur « fait maison » pendant longtemps, je commençais à avoir du mal à suivre. Heureusement, des solutions faciles à prendre en main et à mettre à jour, et bien adaptées pour de l’auto-hebérgement de particulier sont apparues (YunoHost, FreedomBox pour parler de celles que j’ai testées et approuvées). Je ne recommanderais pas pour de l’hébergement pro, mais ça ronronne chez moi sans problème et sans prise de tête pour du courrier électronique, et même plus.