En effet, pour surveiller son serveur de mail, il faut en avoir un autre.
Un simple ESP8862 peut faire l'affaire, c'est d'ailleurs un super petit projet d'IOT.
Un microcontroleur wifi à quelques euros, il faut bien entendu développer une interface web pour les paramètres wifi et lister les serveurs à surveiller : IP ou nom d'hôte, port, type de service (mail, http, ssh, ...), fréquence de vérification).
- Si un serveur / service est down : au choix allumer une led et aller sur l'interface web de l'IOT voir quel serveur est down, ou mieux afficher le problème sur un petit écran LCD/OLED, avec même une petite sirène d'alarme si besoin.
- une autre diode / affichage d'erreur si c'est le wifi/accès internet qui est down.
En veille (entre deux checks), la consommation est quasi-nulle (quelques mA sous 3.3V ou 5V), environ 80mA pendant le check (quelques secondes), et ça prend moins de place qu'un switch 4 ports.
Je crois que je vais me lancer, tiens.
[^] # Re: Surveillance externe
Posté par xulops (site web personnel) . En réponse au journal Héberger son serveur de mails, c'est nul. Évalué à 6.
Un simple ESP8862 peut faire l'affaire, c'est d'ailleurs un super petit projet d'IOT.
Un microcontroleur wifi à quelques euros, il faut bien entendu développer une interface web pour les paramètres wifi et lister les serveurs à surveiller : IP ou nom d'hôte, port, type de service (mail, http, ssh, ...), fréquence de vérification).
- Si un serveur / service est down : au choix allumer une led et aller sur l'interface web de l'IOT voir quel serveur est down, ou mieux afficher le problème sur un petit écran LCD/OLED, avec même une petite sirène d'alarme si besoin.
- une autre diode / affichage d'erreur si c'est le wifi/accès internet qui est down.
En veille (entre deux checks), la consommation est quasi-nulle (quelques mA sous 3.3V ou 5V), environ 80mA pendant le check (quelques secondes), et ça prend moins de place qu'un switch 4 ports.
Je crois que je vais me lancer, tiens.