Allez je vais me faire l'avocat du diable, on ne diffuse pas de .doc alors :
1/ C'est un documenent final, dans ce cas la le PDF peut faire l'affaire, le PS est mieux mais il n'y a pas de lecteur windows digne de ce nom et libre (a ma connaissance). Il y a aussi le HTML.
Il s'agissait donc du cas "simple"
2/ C'est un format non final, pour diverses raisons je souhaite que les gens a qui je transmet la doc puissent un jour la modifier.
=> SGML : super, je bosse qu'avec du SGML, mais ca va pas plaire a tout le monde !
=> .SWX : super on peut "revisioner" plein de truc mais si mes colaborateurs utilisent MS Office, Abiword, Koffice ou je ne sais quoi d'autre ?
=> Les autres offices... Pareil
=> .TXT tout le monde est content on est revenu 30 ans en arriere
Il serait peut etre bon d'arreter de cracher systematiquement sur le .doc et peut etre aussi temps de commencer a faire quelque chose ! C'est bien joli de dire le .doc saismal, mais le libre ne fait pas mieux loin de la. Les differentes suites libres ne proposent aucuns export/import entre elles.
Le logiciel est peut etre libre mais ca me fait bien rire.... Au final on repasse par le .doc avec les pertes de mise en page que ca entraine.
note : Les faits enonces sont ceux que j'ai constate il y a quelques mois, maintenant cela a peut etre change, un standard XML (vous savez le super truc qui va changer le monde) devant etre mis en place. Après moi je taffe en SGML...
# Re: Encore un argument de poids pour les formats ouverts
Posté par ckyl . En réponse à la dépêche Encore un argument de poids pour les formats ouverts. Évalué à 5.
1/ C'est un documenent final, dans ce cas la le PDF peut faire l'affaire, le PS est mieux mais il n'y a pas de lecteur windows digne de ce nom et libre (a ma connaissance). Il y a aussi le HTML.
Il s'agissait donc du cas "simple"
2/ C'est un format non final, pour diverses raisons je souhaite que les gens a qui je transmet la doc puissent un jour la modifier.
=> SGML : super, je bosse qu'avec du SGML, mais ca va pas plaire a tout le monde !
=> .SWX : super on peut "revisioner" plein de truc mais si mes colaborateurs utilisent MS Office, Abiword, Koffice ou je ne sais quoi d'autre ?
=> Les autres offices... Pareil
=> .TXT tout le monde est content on est revenu 30 ans en arriere
Il serait peut etre bon d'arreter de cracher systematiquement sur le .doc et peut etre aussi temps de commencer a faire quelque chose ! C'est bien joli de dire le .doc saismal, mais le libre ne fait pas mieux loin de la. Les differentes suites libres ne proposent aucuns export/import entre elles.
Le logiciel est peut etre libre mais ca me fait bien rire.... Au final on repasse par le .doc avec les pertes de mise en page que ca entraine.
note : Les faits enonces sont ceux que j'ai constate il y a quelques mois, maintenant cela a peut etre change, un standard XML (vous savez le super truc qui va changer le monde) devant etre mis en place. Après moi je taffe en SGML...