Je ne suis pas sur que Wayland consomme moins de RAM que X... ni que tout y soit plus simple. Compliqué de changer de clavier par exemple.
De mon coté, j'ai rebasculé sous X car en pratique, cela fonctionne mieux. Tous les bons outils sont encore là et pour la visioconférence, Firefox et Chromium accepte de partager les fenêtres d'une autre application, chose impossible avec Wayland pour le moment.
Bref, X ne tourne plus sous root depuis un moment. Pourquoi pas Wayland même si j'ai l'impression qu'on se complique la vie, qu'on ajoute tout un tas de service en plus à finir pire que Windows, pour au final guère plus ;-)
# X11/Wayland
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Utiliser la version Flatpak + Wayland de Thunderbird. Évalué à 2.
Je ne suis pas sur que Wayland consomme moins de RAM que X... ni que tout y soit plus simple. Compliqué de changer de clavier par exemple.
De mon coté, j'ai rebasculé sous X car en pratique, cela fonctionne mieux. Tous les bons outils sont encore là et pour la visioconférence, Firefox et Chromium accepte de partager les fenêtres d'une autre application, chose impossible avec Wayland pour le moment.
Bref, X ne tourne plus sous root depuis un moment. Pourquoi pas Wayland même si j'ai l'impression qu'on se complique la vie, qu'on ajoute tout un tas de service en plus à finir pire que Windows, pour au final guère plus ;-)