Quand je vois la gueule de Kickoff (avec cette immonde barre en bas), je me dis qu'il faut vraiment que KDE sépare la partie développement et design dans ses équipes.
Quelqu'un en parle plus haut, c'est vraiment la multitude d'options qui rend la maintenance de KDE difficile. Trop de code à maintenir pour pas grand chose...
Je me souviens lorsque le dev de KDE4 à commencer, le but était: Simplifier KDE3 en supprimant ce qui était superflu sans pour autant ressembler à GNOME.
KDE4 est arrivé et à part Dolphin, rien n'avait changé voir tout était encore plus compliqué.
Je suis un ancien contributeur KDE (le menu déporté dont on parle dans la dépêche, c'est moi) mais je trouve vraiment que le projet stagne:
- Quand GNOME a annoncé les décoration côté application, KDE a dit que c'était de la merde (je caricature presque pas) et qu'ils allaient proposer mieux. Le soit disant mieux a été proposé mais toujours pas implémenter (la migration vers Wayland prenant du temps à mon avis).
- Côté applicatif, comme évoqué plus haut, ce n'est pas foufou. GTK a fait beaucoup de progrès depuis la version 3.0 et avec Elementary qui attire beaucoup de dev, Qt a encore perdu du terrain. A part fwbuilder, je n'utilise aucune application Qt.
Bref, je souhaite bonne chance au projet mais vraiment, il faudrait peut être se remettre en question. GNOME l'a fait ces dernières années je trouve, pourquoi pas KDE.
[^] # Re: Toujours mieux ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Plasma 5.21. Évalué à 5.
Quand je vois la gueule de Kickoff (avec cette immonde barre en bas), je me dis qu'il faut vraiment que KDE sépare la partie développement et design dans ses équipes.
Quelqu'un en parle plus haut, c'est vraiment la multitude d'options qui rend la maintenance de KDE difficile. Trop de code à maintenir pour pas grand chose...
Je me souviens lorsque le dev de KDE4 à commencer, le but était: Simplifier KDE3 en supprimant ce qui était superflu sans pour autant ressembler à GNOME.
KDE4 est arrivé et à part Dolphin, rien n'avait changé voir tout était encore plus compliqué.
Je suis un ancien contributeur KDE (le menu déporté dont on parle dans la dépêche, c'est moi) mais je trouve vraiment que le projet stagne:
- Quand GNOME a annoncé les décoration côté application, KDE a dit que c'était de la merde (je caricature presque pas) et qu'ils allaient proposer mieux. Le soit disant mieux a été proposé mais toujours pas implémenter (la migration vers Wayland prenant du temps à mon avis).
- Côté applicatif, comme évoqué plus haut, ce n'est pas foufou. GTK a fait beaucoup de progrès depuis la version 3.0 et avec Elementary qui attire beaucoup de dev, Qt a encore perdu du terrain. A part fwbuilder, je n'utilise aucune application Qt.
Bref, je souhaite bonne chance au projet mais vraiment, il faudrait peut être se remettre en question. GNOME l'a fait ces dernières années je trouve, pourquoi pas KDE.