Je suis d'acccord, mais développer ses propres outils, ça permet aussi d'avoir plus de liberté dans les interfaces et donc d'avoir un système qui n'apportera peut-être pas grand chose par rapport à l'existant. Par exemple, si tu prends les gnu coreutils, tu vas être très restreint et les modifier pour t'adapter va être plus compliqué que d'écrire un truc de 0.
Par contre, il faut aussi savoir se rendre compte qu'au final, les outils ne sont pas très différent de l'existant et merger les modification dans l'existant. Mais je pense que pour l'expérimentation, c'est un plus (surtout si on ne vise pas uniquement la compatiblité posix).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Note pour les futurs webmester Redoxfr.org
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Redox OS, le prochain système d’exploitation à conquérir le monde ?. Évalué à 5.
Je suis d'acccord, mais développer ses propres outils, ça permet aussi d'avoir plus de liberté dans les interfaces et donc d'avoir un système qui n'apportera peut-être pas grand chose par rapport à l'existant. Par exemple, si tu prends les gnu coreutils, tu vas être très restreint et les modifier pour t'adapter va être plus compliqué que d'écrire un truc de 0.
Par contre, il faut aussi savoir se rendre compte qu'au final, les outils ne sont pas très différent de l'existant et merger les modification dans l'existant. Mais je pense que pour l'expérimentation, c'est un plus (surtout si on ne vise pas uniquement la compatiblité posix).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche