• [^] # Re: Au delà du fond, la forme : logiciels libres utilisés, etc.

    Posté par (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Bâtir une communauté comme un service. Évalué à 7.

    Je ne peux pas tous lister, mais je ne suis pas certain qu’il existe une distribution Ubuntu (appelée comme telle) avec un autre noyau que Linux. =)
    J’ai cité make, sed et les core utilities parce que là, je m’en suis servi directement pour le makefile, pour écrire les scripts... :)

    D’ailleurs j’ai levé plein de bugs. Kdenlive ne sait pas exporter du Webm avec du Opus et il a du mal à sortir de l’audio en mono et il crash en rechargeant les images modifiées en arrière-plan (et j’ai rencontré bien d’autres bizarreries, notamment dans les formats). ImageMagick Convert n’extrait pas toutes les pages du PDF si la définition demandée est élevée. Le format de chapitrage Matroska décrit sur le site web officiel n’est pas à jour et je n’ai pas trouvé la dtd pour celui-ci. Le format Webm est sensé prendre en en charge le VTT mais même à coup de pédales (ahah) ça ne rentre pas (Alors j’ai fait un MKV avec du SRT finalement). Firefox permet de choisir sa webcam mais pas son micro... Et changer le micro par défaut dans le bureau ne change rien, il s’entête à écouter toujours le même (qui est forcément le mauvais). Tandis que Chromium utilise toujours la même webcam quelque soit celle sélectionnée (et c’est forcément la mauvaise). J’ai passé beaucoup de temps à comprendre pourquoi mon interlocuteur ne m’entendait pas pendant les tests. LibreOffice ne sait pas afficher les émojis avec le modificateur "féminin". Et j’en passe. 😱

    ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes