Si pour toutes les questions de codages je ne m'adresse que à stack overflow, et que tout le monde fait de même, developppez, ou même la partie question de linuxfr.
C'est toujours mieux qu'un moteur pour tout.
Personnellement j'essaye d'utiliser les autres moteurs, principalement ddg,
... qui utilise google, sans intérêt (à long terme).
mais il m'arrive aussi de faire des recherches sur yandex ou baidu.
Je ne connais pas leurs méthodes, c'est tant mieux s'ils crawlent eux-même, mais ça reste le problème d'un moteur hégémonique, pour une population donnée : qu'il n'y ait que yandex pour tous les russes ou que baidu pour les chinois, ça n'est pas acceptable selon moi, mais bon c'est leur problème.
Le retour des web-ring, bientôt on assistera à la résurrection des site multimania !!! Whaou que c'est sexy...
Il faut être « sexy » pour être démocratique ? Parce que quelque-chose est ancien, il est forcément « has-been » ?
Je suis d'accord, mais ta proposition fait revenir 20 ans en arrière
Je te rappelle que c'était mieux avant :-)
il vaudrait mieux implémenter dans les navigateur un système de multi-requête
Ta proposition m'a l'air irréaliste : comparer les résultats ça n'intéresse personne à part trois geeks dans leur garage. Et ton début de proposition de résolution algorithmique est bancal.
Non, j'y ai bien réfléchi, et pour moi la seule solution est d'interdire les moteurs généralistes. Je veux bien discuter si quelqu'un a une meilleure idée...
[^] # Re: Autre solution : pas de JS et pas de meta refresh
Posté par benoar . En réponse au journal Extension Google Direct pour Firefox. Évalué à 2.
C'est toujours mieux qu'un moteur pour tout.
... qui utilise google, sans intérêt (à long terme).
Je ne connais pas leurs méthodes, c'est tant mieux s'ils crawlent eux-même, mais ça reste le problème d'un moteur hégémonique, pour une population donnée : qu'il n'y ait que yandex pour tous les russes ou que baidu pour les chinois, ça n'est pas acceptable selon moi, mais bon c'est leur problème.
Il faut être « sexy » pour être démocratique ? Parce que quelque-chose est ancien, il est forcément « has-been » ?
Je te rappelle que c'était mieux avant :-)
Ta proposition m'a l'air irréaliste : comparer les résultats ça n'intéresse personne à part trois geeks dans leur garage. Et ton début de proposition de résolution algorithmique est bancal.
Non, j'y ai bien réfléchi, et pour moi la seule solution est d'interdire les moteurs généralistes. Je veux bien discuter si quelqu'un a une meilleure idée...