Je ne vois pas trop ce que tu veux dire avec ça. De mémoire, c'est assez similaire.
J’ai répondu à tao popus et j’en ai profité pour faire une boucle infinie (désolé si vous restez coincés :D).
Et cela complique les maintenances. Avec VMWare, tu peux mettre un esxi en maintenance, et il va se charger tout seul de bouger les VM où il faut. Tu peux aussi faire des groupes pour éviter que les VM d'un même cluster se retrouvent sur le même hôte.
Totalement d’accord avec ça, je rajoute juste une anecdote vu qu’on est sur DRS.
J’ai eu beaucoup de soucis avec DRS quand je travaillais chez OVH. On avait des clusters avec des VM qui consommaient énormément de ressources à certains moments de la journée (comme des tâches crons qui se lancent toutes en même temps) et DRS avait tendance à « partir en vrille » et à déplacer des VM dans tous les sens pour équilibrer la charge.
C’est pas très grave si tes VMs sont légères ou si elles ne font que des tâches de fond, mais quand elles sont énormes et que le réseau de stockage est saturé par des dizaines de VM qui bougent, ou qu’elles servent des requêtes et qu’elles commencent à perdre des paquets pendant la migration, c’est tout de suite moins drôle.
Après, il y a des configurations pour rendre DRS un peu moins con, et sur des clusters bien dimensionnés et bien gérés, j’ai rarement vu ce genre de cas.
[^] # Re: Comparaison avec VMWARE
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie de Proxmox VE 6.3. Évalué à 2.
J’ai répondu à tao popus et j’en ai profité pour faire une boucle infinie (désolé si vous restez coincés :D).
Totalement d’accord avec ça, je rajoute juste une anecdote vu qu’on est sur DRS.
J’ai eu beaucoup de soucis avec DRS quand je travaillais chez OVH. On avait des clusters avec des VM qui consommaient énormément de ressources à certains moments de la journée (comme des tâches crons qui se lancent toutes en même temps) et DRS avait tendance à « partir en vrille » et à déplacer des VM dans tous les sens pour équilibrer la charge.
C’est pas très grave si tes VMs sont légères ou si elles ne font que des tâches de fond, mais quand elles sont énormes et que le réseau de stockage est saturé par des dizaines de VM qui bougent, ou qu’elles servent des requêtes et qu’elles commencent à perdre des paquets pendant la migration, c’est tout de suite moins drôle.
Après, il y a des configurations pour rendre DRS un peu moins con, et sur des clusters bien dimensionnés et bien gérés, j’ai rarement vu ce genre de cas.